• Articles
• admin

Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf Capital Translations und wird mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Wenn Sie kein Jurastudium absolviert haben, ist es ziemlich schwierig, sich auf juristische Übersetzungen zu spezialisieren, geschweige denn eine einschlägige, hochkarätige Ausbildung zu finden. Glücklicherweise befasste sich das Symposium der Roehampton University am Freitag, dem 9. Januar 2015, über die Ausbildung zum Rechtsübersetzer mit vielen Fragen hinsichtlich der besten Möglichkeiten, den Reichtum an Wissen und Fähigkeiten zu erwerben, die für diesen entscheidenden Sektor der Branche von entscheidender Bedeutung sind. Hier sind einige kurze Ideen aus den Programmhighlights für diejenigen, die in die Spezialisierung einsteigen möchten.

Professionalizing legal translation – do or die

Die Konferenz fand an einem hellen und klaren Wintertag mit dem ersten Seminar von Juliette Scott statt. Obwohl der Titel ihres Vortrags ein wenig dramatisch gewesen sein mag, hob Juliette zu Recht das Problem hervor, dass juristische Übersetzungen nicht als Beruf angesehen werden, beispielsweise im Vergleich zu einem Piloten oder Arzt, basierend auf Kriterien wie öffentliche Anerkennung, Monopol über die Arbeit und eine Regulierungsbehörde, die alle in diesem Fall fehlen; Bedrohungen für den Beruf wurden identifiziert, wie maschinelle Übersetzung, Berichterstattung in der Presse und Übersetzer selbst.

Ein Zitat von Lanna Castellano (1988) legte dennoch die Realität der Karriere eines juristischen Übersetzers dar: „Unser Beruf basiert auf Wissen und Erfahrung. Es hat die längste Ausbildung aller Berufe. Erst mit dreißig fängt man an, als Übersetzer nützlich zu sein; erst mit fünfzig fängt man an, in den besten Jahren zu sein.“

Die entscheidende Rolle der Wissenschaft wurde angesprochen, insbesondere die Tatsache, dass Akademiker zur Verbesserung der Praxis, zur Entwicklung von Innovationen, zur Wissensvermittlung und zur theoretischen und beruflichen Ausbildung beitragen können.

Juliettes Seminar blieb nicht ohne polemische Fragen: Wie regeln wir die juristische Übersetzung? Sollte CPD obligatorisch sein und wer würde es überwachen? Die Präsentation brachte jedoch Klarheit über viele Aspekte, nämlich dass die besten juristischen Übersetzer Anwälte sind, die Linguisten geworden sind oder Linguisten, die Jura studiert haben. Unabhängig vom genauen Karriereweg sind juristische Übersetzer selbst dafür verantwortlich, ihren Beruf zum Beruf zu machen. Insbesondere müssen wir nach außen schauen und darauf achten, wie wir uns kleiden, wie wir uns positionieren, wie unser Arbeitsplatz eingerichtet ist und wie unsere Websites und Marketingmaterialien wirken.

Schließlich lieferte Juliette einen perfekten 12-Schritte-Plan zur Professionalisierung der juristischen Übersetzung:

1. Definieren Sie unseren Status: persönlich, online und in gedruckter Form
2. Besänftigen Sie unsere Leidenschaft für CPD
3. Lassen Sie professionelle Gremien für uns arbeiten
4. Verwenden Sie Verhaltenskodizes als Unterstützung
5. Erwerben Sie Prestige und Vergütung durch unsere Handlungen und Reaktionen
6. Verwandeln Sie Fragmentierung in eine starke Gemeinschaft
7. Wenn die Wissenschaft nicht auf unsere Bedürfnisse eingeht, gehen into academia
8. Support regulation
9. Holen Sie sich unsere Gesichter da draußen
10. Terminologie ändern (von Ressource / Freelancer zu Practitioner / Professional)
11. Stellen Sie sicher, dass wir den richtigen Auftrag von unseren Kunden erhalten
12. Remember it’s about us not them

The reflective translator: planning and implementing a CPD programme for legal translation

Wenn es ein Seminar gäbe, bei dem die Delegierten nicht denken könnten, ‚okay, jetzt weiß ich, was ich tun muss, um ein juristischer Übersetzer zu werden‘, Karen Stokes war diejenige, die es zur Verfügung stellte.

Karen begann mit der Erörterung des CPD-Zyklus (rechts) und hob die wichtigsten Ressourcen hervor, die Übersetzer bei ihrem Bestreben, sich auf juristische Übersetzungen zu spezialisieren, nutzen sollten. Zu den ersten Anlaufstellen gehörten Coursera, Open University OpenLearn und FutureLearn. Beispiele für spezialisiertere Quellen sind das Law Society Gazette, das Institute of Advance Legal Studies und Lexoligy.

Natürlich bieten Berufsverbände häufig spezialisierte juristische Kurse in Zusammenarbeit mit Rechtsanwälten oder Anwaltslinguisten an, und es lohnt sich immer, daran zu denken, diese Berufsverbände in den Ländern Ihrer Ausgangssprache zu überprüfen, wie z. B. den BDÜ für Deutsch.

Eine Ressource, die von einem Delegierten angesprochen wurde, war Counsel, die Monatszeitschrift der Anwaltskammer von England und Wales. Weitgehend von und für Rechtsanwälte geschrieben, ist das Magazin für Anwälte, was das ITI Bulletin für Übersetzer ist, mit Artikeln von Relevanz für alle, die sich für das Gesetz interessieren.

Wie funktional kann/soll juristische Übersetzung sein?

Die juristische Übersetzung ist die „ultimative sprachliche Herausforderung, die den Erfindungsreichtum der literarischen Übersetzung mit der terminologischen Präzision der technischen Übersetzung verbindet“, sagte Łucja Biel von der Universität Warschau, die mit einem Zitat aus Harvey (2002) begann, aber dennoch eine ultimative intellektuelle Belohnung ist.

Łucjas Werkstatt war eine Achterbahnfahrt durch die Höhen und Tiefen und Ins und Outs des Feldes. Erstens die Herausforderungen, die sich als rechtssystemspezifisch einordnen lassen (z. b. Inkongruenz von Rechtsbegriffen und Unterschiede zwischen Rechtssystemen), sprachspezifisch (z. B. semantische Unterschiede zwischen Sprachen) und übersetzungsspezifisch (z. B. Zwänge der zweisprachigen Verarbeitung wie Interferenz, Vereinfachung und Explizitation). Im Falle der Übersetzung ins oder aus dem Englischen ist die juristische Übersetzung daher oft ein Vorgang zwischen zwei Sprachen sowie zwei Rechtssystemen (das vom Richter geschaffene Gewohnheitsrecht in England und Wales – das Präzedenzfällen Bedeutung beimisst – gegenüber dem vom Kodex geschaffenen Zivilrecht auf dem europäischen Kontinent – das den Statuten mehr Gewicht beimisst), der möglicherweise durch die Harmonisierung des Rechts innerhalb der Europäischen Union etwas gemildert wird.

Die Debatte über Genauigkeit versus Natürlichkeit wurde angeschnitten, wobei die Delegierten in klare Referenzen eingeführt wurden, in denen darauf hingewiesen wurde, wie wichtig es ist, dass Genauigkeit bei juristischen Übersetzungen Vorrang vor Stil hat, dh Substanz vor Form.

Die meisten juristischen Übersetzungen sind nicht verbindlich – sie informieren lediglich über den Inhalt des Ausgangstextes –, aber für Übersetzer ist es natürlich wichtig zu wissen, wann eine juristische Übersetzung verbindlich sein soll, da solche Zieltexte ebenso authentisch sind wie Ausgangstexte und mit der Kraft des Gesetzes ausgestattet sind, wie dies in mehrsprachigen Ländern und Organisationen der Fall ist.

Laut Šarčević sollte der ideale juristische Übersetzer Folgendes haben: gründliche Kenntnisse der Rechtsterminologie und der rechtlichen Argumentation zwischen dem Quell- und dem Zielrechtssystem; die Fähigkeit, rechtliche Probleme zu lösen, Rechtstexte zu analysieren und Textkonstruktionen vorauszusehen; und besitzen redaktionelle Fähigkeiten und Grundkenntnisse der Rechtsvergleichung und Methoden. Leider existiert ein solcher Übersetzer nicht oder ist zumindest unwahrscheinlich. Lebenslanges Lernen ist daher erforderlich.

In Bezug auf die Qualifikationen für juristische Übersetzer wurde in Ermangelung eines Jurastudiums das IOLET-Diplom in Übersetzung als ideales Beispiel angeführt, da die Kandidaten ein juristisches Modul absolvieren können.

Łucja ging auf einige Aspekte der juristischen Übersetzung ein, die wir berücksichtigen müssen, wie z. B. die breite Verwendung von Synonymen (z. B. Nennwert / Nennwert), den rechtlichen vs. halblegalen Charakter von Begriffen, die Variation der Terminologie für Zivil- und Strafverfahren, geografische Variationen (britisches vs. US-Recht oder sogar englisches und walisisches Recht vs. schottisches Recht), Begriffe und ihre Zusammenstellung (z. B. um Klage zu erheben und Klage einzureichen). Die Delegierten wurden in Beispiele gesetzter Rechtsformeln eingeführt (z. zu Urkund Dessen), eine entsprechende Formel, die höchstwahrscheinlich in der Zielsprache existiert und gesucht werden sollte.

Ein merkwürdigerer Aspekt der Rechtssprache im Englischen sind Wiederholungen wie ‚by and between‘, ‚terms and conditions‘ und ‚any and all‘; Übersetzer ins Englische sollten sich daher solcher Phänomene bewusst sein und sie entsprechend verwenden. Übersetzer aus dem Englischen hingegen müssen diese erkennen und höchstwahrscheinlich in ihrer Zielsprache vereinfachen, da kontinentale Systeme Synonyme vermeiden und eine redundante Übersetzung für einen kontinentalen Anwalt verwirrend wäre. Elemente der Navigation im juristischen Englisch wurden ebenfalls angesprochen, und juristische Übersetzer sollten die Bedeutung und korrekte Verwendung von Begriffen wie ‚im Folgenden‘ und ‚davon‘ verstehen.

Ein weiterer grundlegender Aspekt des Stils in der Rechtssprache ist der Umgang mit disjunktiver Syntax und die logische Anordnung semantischer Einheiten. Dies betrifft in erster Linie die Übereinstimmung von Präpositionalphrasen mit den Substantiven und Verben, auf die sie sich beziehen, wie ‚Empfang der Bestellung durch den Auftragnehmer‘ logischer als ‚Empfang der Bestellung durch den Auftragnehmer‘, Letzteres klingt, als ob der Auftragnehmer zum Orden des Phönix aus den Harry-Potter-Büchern gehört.

Das Seminar befasste sich dann mit Strategien und Techniken der juristischen Übersetzung, nämlich der Frage der Äquivalenz: funktional, beschreibend oder wörtlich?

Funktionale Äquivalenz ist angebracht, wenn zwei Rechtsbegriffe zwischen den beiden Rechtssystemen identisch oder ähnlich sind (z. B. Mord) und mit der Approximation eines Quellbegriffs durch den entsprechenden Rechtsbegriff gelöst werden können. Dies wird von vielen Wissenschaftlern aufgrund seines kommunikativen Wertes als ideale Lösung angesehen.

Die deskriptive Äquivalenz nimmt einen Rechtsbegriff in den Zielsprachen und modifiziert ihn, um den Unterschied zu verdeutlichen und so die Wissenslücke zu schließen. Ein Beispiel wäre die Übersetzung des deutschen ‚Prokuristen‘ als ‚Prokurist‘ oder ‚eingetragener Vollmachtsinhaber‘.

Wörtliche Äquivalenz ist, wie der Name schon sagt, eine Wort-für-Wort-Übersetzung, Calque oder eine Leihübersetzung. Diese Technik wird als akzeptabel angesehen, wenn die Bedeutung ausreichend transparent ist, mit einem funktionalen Äquivalent übereinstimmt und wenn es sich nicht um einen falschen Freund handelt, wie das polnische ‚użytkowanie wieczyste‘, das als ‚ewiger Nießbrauch‘ übersetzt wird, ein englischsprachiger Begriff, der normalerweise nur von polnischen Anwälten verwendet wird, um die polnische Version von Public ground lease zu beschreiben.

Schließlich betrachteten wir Trends bei juristischen Übersetzungen, insbesondere die Tatsache, dass die Nachfrage aufgrund der Mobilität der EU-Bürger und der Umsetzung einer EU-Richtlinie über das Recht auf Übersetzung und Dolmetschen in Strafverfahren voraussichtlich erheblich steigen wird. Gekoppelt ist dies mit der Entwicklung von Speichern wie dem DGT Translation Memory und Terminologiedatenbanken wie IATE und UNTERM. Um Befürchtungen auszuräumen, behauptete Łucja, dass juristische Übersetzer wahrscheinlich nicht bald durch maschinelle Übersetzung und Post-Editoren ersetzt werden, nicht zuletzt aufgrund von Vertraulichkeitsproblemen und dem Fehlen paralleler Korpora zur Schulung von Software.

Ähnlich wie die Schlussfolgerung zu Juliettes Vortrag bietet Łucja einige Aktionspunkte, auf die Übersetzer hinarbeiten können, um sich auf das Recht zu spezialisieren: Aufbau von Kenntnissen über das Quell- und Zielrechtssystem, Terminologie, Phraseologie und Stil.

Übersetzung für die EU: making the impossible possible

In ihrem Überblick über die juristische Übersetzung im Kontext der Europäischen Union stellte Vilelmini Sosoni das entweder geliebte oder eher gehasste Phänomen von Eurospeak vor, die Kluft zwischen den Kulturen zu überbrücken und neue und gesamteuropäische Konzepte durch Neologismen (neu geprägte lexikalische Einheiten wie ‚Flexicurity‘ oder bestehende lexikalische Einheiten, die einen neuen Sinn erhalten, wie ‚Zusammenleben‘) und Anleihen (Einführung von Wörtern von einer Sprache in eine andere wie ‚Stagiaire ‚ und ‚Drittland‘, alle aus dem Französischen abgeleitet).

Erneut wurde das Bewusstsein für Grundsätze und Konzepte des gemeinsamen und des Zivilrechts betont, aber auch in diesem Zusammenhang ist eine gründliche Kenntnis der Institutionen, der Entscheidungsfindung und des Rechtsrahmens der EU erforderlich.

Die Delegierten wurden in das Konzept der Intertextualität eingeführt, d. h. die Idee, dass die meisten EU-Texte in Bezug auf ihre Abhängigkeit von anderen relevanten Texten anerkannt werden, daher werden viele Texte auf andere Entscheidungen, Richtlinien usw. verweisen.

Eine Offenbarung kam, als Vilelmini erklärte, dass die EU-Gesetzgebung den Begriff Übersetzung nicht erwähnt; vielmehr werden Übersetzungen aufgrund des Grundsatzes der sprachlichen Gleichheit, wonach alle Amtssprachen der EU gleich oder gleich verbindlich sind, als Sprachfassungen bezeichnet.

Gedanken vom Schreibtisch des juristischen Übersetzers

Der Jurist und Linguist Richard Delaney rundete den Tag ab, indem er einige übergreifende Ideen mit entzückendem Witz vor allem über die Kundenbetreuung lieferte – nämlich Kunden nicht wie Idioten zu behandeln und in Facebook–Gruppen über sie zu stöhnen, sondern hilfreich zu sein und die Extrameile zu gehen – und Preise festzulegen – nicht gerade bei juristischen Übersetzungen, die um den Preis konkurrieren.

Zusammenfassung

Es wäre nicht fair zu behaupten, dass die Anzahl der Weiterbildungskurse und Schulungen für Übersetzer im Jahr 2015 gering ist, aber wir können die Qualität in Frage stellen. Dieses ganztägige Symposium über juristische Übersetzungen war eine der qualitativ hochwertigsten und preisgünstigsten (bei £ 95) Fachveranstaltungen, an denen ich je teilgenommen habe.

Vollgepackt mit praktischen und konkreten Informationen und ohne den theoretischen Flaum, der heutzutage viele CPD-Veranstaltungen dominiert, bin ich von der Konferenz abgereist, um die beiden Ziele zu erreichen, die ich erreichen wollte: verstehen Sie die wichtigsten Techniken zur Bewältigung juristischer Übersetzungen und identifizieren Sie die Ressourcen für eine langfristige Ausbildung, um sich auf juristische Übersetzungen zu spezialisieren.

Wenn Sie daran denken, sich auf juristische Übersetzungen zu spezialisieren und mehr darüber erfahren möchten, was aus dieser Veranstaltung gelernt wurde, oder wenn Sie bereits ein erfahrener Jurist sind und einigen der oben genannten Ideen zustimmen oder sie anfechten, hinterlassen Sie bitte eine Nachricht unten.

Biografie des Autors

Lloyd Bingham MITI betreibt Capital Translations in Cardiff, Wales. Er übersetzt aus dem Niederländischen, Deutschen, Französischen und Spanischen ins Englische und ist auf Wirtschaft, Marketing, Technologie und Bildung spezialisiert.

Lloyd hat auf verschiedenen Konferenzen über professionelle Standards in der Übersetzung gesprochen und ist Tutor im ITI-Kurs Start Up as a Freelance Translator.