Februar 21, 2022

Ruiniert Wohlstand die Umwelt? – Negatives Bevölkerungswachstum

Klicken Sie hier für eine herunterladbare, druckbare PDF-Version.

Ruiniert Wohlstand die Umwelt?An NPG Forum Papervon Edwin S. Rubenstein Januar 2021

Wenn uns 2020 etwas lehrt, dann, dass die nächste Krise wahrscheinlich gleich um die Ecke ist und verhindert oder zumindest eingedämmt werden könnte, wenn wir schnell handeln. Eine Pandemie, vor der Wissenschaftler lange gewarnt hatten, dass sie wahrscheinlich auftreten würde, trat auf und hat bereits weit über 240,000 Menschen in den USA getötet. Dutzende von großen Waldbränden – die neuesten Beweise für den Klimanotstand – fackeln den amerikanischen Westen ab, Ihr Rauch ist gesundheitsschädlicher als fast jede aufgezeichnete Feuersaison. Aber wenn wir schnell handeln, können wir das Klimachaos begrenzen.

Eine aktuelle Studie in der Fachzeitschrift Nature Communications warnt davor, dass trotz aller Begeisterung über grüne Technologie, die von Menschen verursachte Umweltprobleme mildert, der einzige Weg für den menschlichen Konsum, nachhaltig zu werden, darin besteht, wohlhabende Verbraucher zu zügeln: „Die wohlhabenden Bürger der Welt sind für die meisten Umweltauswirkungen verantwortlich und von zentraler Bedeutung für jede zukünftige Aussicht auf einen Rückzug in sicherere Umweltbedingungen“, schreiben Thomas Wiedmann von der School of Civil and Environmental Engineering in New South Wales, Australien, und Co-Autoren aus Neuseeland, der Schweiz und England.“

Die Fakten sind klar: Die reichsten 0,54%, etwa 40 Millionen Menschen, sind für 14% der lebensstilbedingten Treibhausgasemissionen verantwortlich, während die untersten 50% der Einkommensbezieher, fast 4 Milliarden Menschen, nur etwa 10% ausstoßen. Die Top-10-Einkommensverdiener der Welt sind für mindestens 25% und bis zu 43% der globalen Umweltauswirkungen verantwortlich. Die meisten Menschen, die in Industrieländern leben, passen in diese Kategorie, was bedeutet, dass Sie sich nicht als reich betrachten müssen, um global wohlhabend zu sein. Selbst arme Menschen in den USA und anderen reichen Ländern haben im Vergleich zum globalen Durchschnitt einen unverhältnismäßig großen und nicht nachhaltigen Ressourcen-Fußabdruck.

Wie kann das Problem behoben werden? Die Wissenschaftler, die die Studie verfasst haben, befürworten die Entwöhnung von Spitzenverdienern von ihrem exzessiven Lebensstil. Dies bedeutet „… bestimmte Güter und Dienstleistungen nicht zu konsumieren, vom Wohnraum (zu große Häuser, Zweitwohnsitze der Reichen) über übergroße Fahrzeuge, umweltschädliche und verschwenderische Lebensmittel bis hin zu Freizeit- und Arbeitsmustern mit Autofahren und Fliegen.“

Der Nerv! Welches Recht haben Klimaforscher, den Reichen und Erfolgreichen zu sagen, wie sie ihr Geld ausgeben sollen? Die Spitzenverdiener arbeiteten hart, hielten sich an die Regeln und zahlten ihre Steuern. Die Unternehmer unter ihnen gründeten Unternehmen, die Arbeiter aller Einkommensklassen beschäftigen. Aber super wohlhabende, mächtige Unternehmer haben ein begründetes Interesse an der Förderung eines hohen Konsums, eines hohen Bevölkerungswachstums und einer Wirtschaft: Es ist gut für das Geschäft.

CEOs (und ihre Aktionäre) unternehmen außerordentliche Anstrengungen, um das Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum zu fördern, das hauptsächlich von ungelernten Niedriglohneinwanderern angetrieben wird. Ein höheres Bruttoinlandsprodukt (BIP) bedeutet höhere Umsätze; Eine höhere Einwanderung bedeutet niedrigere Arbeitskosten, da im Ausland geborene Arbeitnehmer die im Inland geborenen Arbeitskräfte verdrängen. Zusammengenommen helfen die beiden Trends ihnen, ihr ultimatives Ziel zu erreichen: gewinne, Gewinne, Gewinne. Doch es ist mehr als nur das Streben nach mehr Geld, das diese Menschen antreibt. Die Reichsten der Reichen hängen normalerweise mit anderen in ihrer hohen sozioökonomischen Klammer zusammen. Ihre Position im Verhältnis zu anderen in der Gruppe ist wichtig für ihren Status und ihr Selbstwertgefühl.

Jeder, in jeder sozioökonomischen Schicht, will reich sein. Reich zu sein wird als gut empfunden. Es bedeutet mehr Freiheit, weniger Sorgen, mehr Glück. Diese
Wahrnehmung erzeugt eine „… Wachstumsspirale, die von den Wohlhabenden angetrieben wird, wobei jeder danach strebt, im Vergleich zu seinen Altersgenossen “ überlegen“ zu sein, während das Gesamtkonsumniveau steigt.“ Lebensstile, die in reichen Ländern durchschnittlich oder normal sind, werden schnell zu Bestrebungen für den Rest der Welt …. Lesen Sie das vollständige Forumspapier weiter, indem Sie hier klicken.

 NPG Publikationen unterstützen
  • Autor
  • Neueste Beiträge
Ed Rubenstein, Präsident von ESR Research, ist ein erfahrener Wirtschaftsforscher, Finanzanalyst und Wirtschaftsjournalist. Er hat ausführlich über die Steuerpolitik des Bundes, Regierungsverschwendung, das Reagan–Erbe und – Zuletzt – über Einwanderung geschrieben. Er ist Autor zweier Bücher: The Right Data (1994) und From the Empire State to the Vampire State: New York in a Downward Transition (mit Herbert London). Seine Aufsätze zur öffentlichen Ordnung sind im Wall Street Journal, der New York Times, der Harvard Business Review, der Investor’s Business Daily, dem Newsday und der National Review erschienen. Zu seinen TV-Auftritten gehören Firing Line, Bill Moyers, McNeil-Lehr, CNBC und Debates-Debates. Herr Rubenstein hat einen B.A. von der Johns Hopkins University und einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften von der Columbia University.

Neueste Beiträge von Edwin S. Rubenstein (alle anzeigen)
  • Ärzte übernehmen wieder Verantwortung für Überbevölkerung – 23. Februar 2021
  • Wird Wohlstand die Umwelt ruinieren? – 5. Januar 2021
  • Wird die US-Bevölkerung im Jahr 2021 sinken? – Oktober 20, 2020

 RWTH AACHEN
 Folgen Sie per E-Mail
 Auf Facebook

 Auf Facebook

 Auf Twitter

 Besuchen Sie uns
 Folge mir
Tweet

 Auf YouTube

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.