• Articles
• admin

Bitte hören Sie auf, World Vision Geld zu geben. Sie führen dich in die Irre und sie führen die Menschen in die Irre, denen sie helfen wollen. Im reifen Alter von 32 Jahren fällt mir nicht mehr viel ein, aber diese Offenbarung tat es.

World Vision unterstützt keine Kinder. Ja, das hast du richtig gehört. World Vision sponsert keine Kinder. Obwohl dies lächerlich erscheinen mag, erlauben Sie mir, Mann-splain.

Irreführung des Spenders – Keine Patenschaft
Das Fundament von World Vision ist die Kinderpatenschaft. Das Konzept ist einfach und macht Sinn. Ein Spender zahlt einen monatlichen Geldbetrag, der direkt für die Ausbildung des Kindes und andere wichtige Notwendigkeiten wie Uniformen und Gesundheitsversorgung bezahlt.

Also, wenn Sie ein Kind durch World Vision ’sponsern‘, werden ihre Schulgebühren bezahlt? Bekommen sie Uniformen? Bekommen sie medizinische Versorgung?

Die Antwort ist ein klares NEIN. Das Kind schreibt dir Briefe, du schickst ihnen Karten, aber nichts von dem Geld, das du spendest, kommt diesem Kind direkt zugute. Das mag absurd erscheinen, aber es ist wahr. World Vision veröffentlicht dies nicht klar, aber wenn Sie ein wenig graben, geben sie es direkt zu. World Vision sponsert keine Kinder
„Wir glauben, dass es bei echter Gemeindeentwicklung nicht darum geht, Geld oder sogar Dienstleistungen bereitzustellen. Es liegt darin, den Menschen zu helfen, ihr gottgegebenes Potenzial als Menschen zu entdecken und zusammenzuarbeiten, um dieses Potenzial zu verwirklichen.“

Anstatt also ein Kind zu sponsern, betreiben sie stattdessen Gemeinschaftsprojekte in den Bereichen Wasser, Bildung und Entwicklung.

Warum ist das so schlimm?

Erstens ist es irreführend. Kinderpatenschaft verkauft sich und World Vision weiß es. Sie sammeln Geld, indem sie die attraktive Vision des Spenders verkaufen, die das Leben des einzelnen Kindes verändert, mit dem sie verbunden sind, aber sie liefern nicht, was sie verkaufen. Sie sind geradezu unehrlich.

Zweitens ist es unwahrscheinlich, dass die Gemeindeentwicklungsarbeit, die World Vision unter dem Schleier der Kinderpatenschaft leistet, effektiv ist. Hier in Norduganda fahren reiche World Vision-Arbeiter teure Lastwagen, geben Schulungen in schicken Hotels und schreiben Berichte über die großartige Arbeit, die sie geleistet haben. Es gibt wenig Rechenschaftspflicht und keine sinnvolle Möglichkeit, das Ergebnis ihrer Arbeit zu messen. Es ist möglich, dass viele World Vision-Programme weltweit nahezu null Gutes bewirken. Die Idee, sich ganzheitlich auf eine Gemeinschaft zu konzentrieren, um eine nachhaltige Transformation herbeizuführen, klingt und fühlt sich erstaunlich an, funktioniert aber einfach nicht.

Und dieser Kommentar hat mich nur wütend gemacht

„Das Ziel der Patenschaft in einer Gemeinde ist es, den Kreislauf der Armut zu durchbrechen, damit Kinder und Familien mit fundierter Hoffnung in die Zukunft treten können. Wenn diese Ziele erreicht sind, kann World Vision Kindern mit großer Not in anderen Gemeinden helfen.“

Die Idee, dass eine NGO eintreten, einige Entwicklungsziele erreichen, die Probleme der Gemeinden beheben, feiern und dann zur nächsten benachteiligten Gemeinschaft übergehen kann, ist lächerlich. Die tiefsitzenden sozioökonomischen Probleme in den nordugandischen Gemeinden können von keiner NGO gelöst werden, auch nicht von denen, die weitaus effektiver sind als World Vision. Natürlich können wir einen Unterschied machen und das Leben der Menschen verbessern, aber man kann eine Gemeinschaft nicht in ein paar Jahren reparieren. Wenn Sie hier Gemeinden besuchen, mit denen World Vision seit Jahren zusammenarbeitet, werden Sie keinen objektiven Unterschied zwischen ihnen und dem nächsten Dorf feststellen.

Individuelle Kinderpatenschaft funktioniert dagegen.

Eine Studie von Kindern, die von der NGO Compassion gesponsert wurden, zeigte, dass „Patenkinder 1,38 Jahre mehr Schulbildung als ihre nicht gesponserten Geschwister und 1,79 Jahre mehr Schulbildung als ihre nicht gesponserten Altersgenossen“. Patenkinder waren auch eher Arbeitsplätze zu bekommen. Andere Studien haben ähnliche positive Ergebnisse gezeigt.

Bei der Befragung von 16 Ökonomen belegte die Kinderpatenschaft den 4. Platz auf ihrer Liste der effektivsten Interventionen. Ich behaupte nicht, dass Kinderpatenschaft unbedingt der beste Weg ist, Geld auszugeben, aber echtes Sponsoring ist effektiv und verändert das Leben von Kindern.

Die Kinder in die Irre führen – die Schwächsten ausbeuten
World Vision pilotiert ein ‚aufregendes, innovatives neues System‘. Anstatt dass der Sponsor das Kind auswählt, wählt das Kind den Sponsor! Sie wählen die „am stärksten benachteiligten Kinder“ in der Gemeinde aus, stellen sie vor eine Fototafel mit lächelnden reichen Weißen und wählen ihren Sponsor aus. Es scheint eine großartige Idee zu sein. Das System zu stören, das Blatt zu wenden, das Machtgleichgewicht von den Reichen zu den Armen zu verlagern und all das.

Abgesehen davon, dass der Prozess eine Farce und verdrehte PR-Übung ist. Nachdem das Kind seinen ‚Sponsor‘ ausgewählt hat, profitieren sie nicht direkt davon. Es ist nicht fair, einen reichen weißen Westener zu paaren, mit einem armen Ugander, wenn der arme Ugander aus der Beziehung nichts Sinnvolles bekommt, außer ein paar Buchstaben. Die ärmsten Kinder werden daher ausgebeutet, um Geld für ein Programm zu sammeln, von dem sie nicht direkt profitieren. Das macht mich innerlich krank.

World Vision sponsert also keine Kinder. Sowohl der Spender als auch die Kinder werden in die Irre geführt, und das Geld geht stattdessen an unbewiesene Programme zur Entwicklung der Gemeinschaft

Was könnte World Vision also tun, um meine Meinung zu ändern?

1. Entfernen Sie das Wort Sponsoring. Ändern Sie Ihr Marketing. Starten Sie Ihre Community-Programme zu fördern, denn das ist, was Sie tun, nicht Patenschaft für Kinder.
2. Gestatten Sie externen Organisationen, aussagekräftige Recherchen zu Ihren Community-Programmen durchzuführen und mir zu beweisen, dass sie mehr als null Gutes tun.
3. Vielleicht gehen Sie einfach zurück, um tatsächlich Kinder zu sponsern. Daran ist nichts auszusetzen!

Und deshalb sollten Sie World Vision jetzt kein Geld geben. Es gibt so, so viele andere großartige Möglichkeiten zu geben und eine große Wirkung zu erzielen, warum also Ihr Geld einer unehrlichen, ineffektiven Organisation geben?