• Articles
• admin

Eine glaubwürdige Quelle ist frei von Vorurteilen und mit Beweisen belegt. Es wird von einem vertrauenswürdigen Autor oder einer vertrauenswürdigen Organisation geschrieben.

Es gibt viele Quellen, und es kann schwierig sein, auf den ersten Blick zu sagen, was glaubwürdig ist und was nicht.

Die Bewertung der Glaubwürdigkeit der Quelle ist wichtig für Ihre Forschung. Es stellt sicher, dass Sie genaue Informationen sammeln, um die Argumente, die Sie machen, und die Schlussfolgerungen, die Sie ziehen, zu sichern.

Arten von Quellen

Es gibt drei Arten von Quellen: primäre, sekundäre und tertiäre.

Primärquellen werden oft als die glaubwürdigsten angesehen, wenn es darum geht, Beweise für Ihre Argumentation zu liefern, da sie Ihnen direkte Beweise dafür liefern, was Sie erforschen. Es liegt jedoch an Ihnen, sicherzustellen, dass die von ihnen bereitgestellten Informationen zuverlässig und genau sind.

Sie werden wahrscheinlich im Laufe Ihres Forschungsprozesses eine Kombination der drei Typen verwenden.

Typ	Definition	Beispiel
Primär	Evidenz aus erster Hand für den direkten Zugang zu Ihrem Forschungsthema	Empirische oder statistische Ergebnisse Zeitungen und Zeitschriften Briefe oder Tagebucheinträge Fotografien Audioclips wie Reden oder Interviews
Secondary	Second-Hand-Informationen, die Primärquellen analysieren, beschreiben oder auswerten	Bücher Zeitschriftenartikel Blogbeiträge Lehrbücher Dokumentationen
Tertiär	Quellen, die Primär- und Sekundärquellen identifizieren, indizieren oder konsolidieren	Enzyklopädien Wörterbücher Almanache Bibliographien Indizes

So identifizieren Sie eine glaubwürdige Quelle

Bei der Bewertung einer Quelle sind einige Kriterien zu beachten. Zusammen bilden diese Kriterien den sogenannten CRAAP-Test.

• Die Informationen sollten aktuell und aktuell sein.
• Die Quelle sollte für Ihre Forschung relevant sein.
• Der Autor und die Publikation sollten eine vertrauenswürdige Autorität zu dem von Ihnen untersuchten Thema sein.
• Die vom Autor zitierten Quellen sollten leicht zu finden, klar und unvoreingenommen sein.
• Bei Webquellen sollten die URL und das Layout anzeigen, dass sie vertrauenswürdig sind.

Der CRAAP-Test

Der CRAAP-Test ist ein eingängiges Akronym, mit dem Sie die Glaubwürdigkeit einer Quelle bewerten können, über deren Verwendung Sie nachdenken. Die California State University hat es 2004 entwickelt, um den Schülern zu helfen, sich an Best Practices für die Bewertung von Inhalten zu erinnern.

• Währung: Ist die Quelle aktuell?
• Relevanz: Ist die Quelle für Ihre Forschung relevant?
• Autorität: Wo wird die Quelle veröffentlicht? Wer ist der Autor? Gelten sie in ihrem Bereich als seriös und vertrauenswürdig?
• Genauigkeit: Wird die Quelle durch Beweise gestützt? Werden die Behauptungen korrekt zitiert?
• Zweck: Was war das Motiv für die Veröffentlichung dieser Quelle?

Die Kriterien für die Bewertung jedes Punktes hängen von Ihrem Forschungsthema ab.

Wenn Sie z. B. modernste wissenschaftliche Technologien erforschen, ist eine Quelle von vor 10 Jahren nicht ausreichend aktuell. Wenn Sie jedoch den Peloponnesischen Krieg erforschen, wäre es sinnvoll, auf eine Quelle von vor 200 Jahren zu verweisen.

Seien Sie vorsichtig, wenn Sie den Zweck ermitteln. Es kann sehr unklar sein (oft durch Design!) was das Motiv einer Quelle ist. Zum Beispiel kann ein Zeitschriftenartikel, der die Wirksamkeit eines bestimmten Medikaments diskutiert, glaubwürdig erscheinen, aber wenn der Herausgeber der Hersteller des Medikaments ist, können Sie nicht sicher sein, dass es frei von Vorurteilen ist. Als Faustregel gilt, wenn eine Quelle auch nur passiv versucht, Sie davon zu überzeugen, etwas zu kaufen, kann es nicht glaubwürdig sein.

Schauen Sie sich an, welche Quellen der Autor zitiert hat. Sind sie vertrauenswürdig? Als Bonus kann die Untersuchung der verwendeten Quellen Ihnen helfen, neue Quellen zu finden, die Sie Ihrer eigenen Bibliographie hinzufügen können.

Zeitungen können eine großartige Möglichkeit sein, Informationen aus erster Hand über ein historisches Ereignis zu erhalten oder Ihr Forschungsthema in einen breiteren Kontext zu stellen. Die Richtigkeit und Zuverlässigkeit von Online—Nachrichtenquellen kann jedoch enorm variieren – achten Sie hier unbedingt auf die Autorität.

Bei der Bewertung von wissenschaftlichen Zeitschriften oder Büchern, die von University Presses veröffentlicht werden, ist es immer eine gute Faustregel, sicherzustellen, dass sie von Experten begutachtet und in einer seriösen Zeitschrift veröffentlicht werden.

Was ist Peer Review?

Der Peer-Review-Prozess bewertet Einreichungen in Fachzeitschriften. Eine Jury aus Gutachtern desselben Fachgebiets entscheidet anhand einer Reihe von Kriterien, ob eine Einreichung zur Veröffentlichung angenommen werden soll.

Aus diesem Grund zählen Fachzeitschriften oft zu den glaubwürdigsten Quellen, die Sie in einem Forschungsprojekt verwenden können – vorausgesetzt, die Zeitschrift selbst ist vertrauenswürdig und angesehen.

Wo finden Sie glaubwürdige Quellen

Welche Quellen Sie verwenden, hängt von der Art der Forschung ab, die Sie durchführen.

Für die Vorforschung und das Kennenlernen eines neuen Themas können Sie eine Kombination aus Primär-, Sekundär- und Tertiärquellen verwenden.

Beginnen Sie je nach Thema mit:

• Enzyklopädien
• Lehrbücher
• Websites mit .edu- oder .org-Domains
• Nachrichtenquellen mit Berichterstattung aus erster Hand
• Forschungsorientierte Magazine wie ScienceMag oder Nature Weekly.

Wenn Sie tiefer in Ihre wissenschaftliche Forschung eintauchen, sind Bücher und Fachzeitschriften normalerweise die beste Wahl.

Wissenschaftliche Zeitschriften sind oft ein großartiger Ort, um vertrauenswürdige und glaubwürdige Inhalte zu finden, und gelten als eine der zuverlässigsten Quellen, die Sie im akademischen Schreiben verwenden können.

• Ist die Zeitschrift in wissenschaftlichen Datenbanken indexiert?
• Musste die Zeitschrift viele Artikel zurückziehen?
• Sind die Richtlinien der Zeitschrift zu Urheberrecht und Peer Review leicht verfügbar?
• Gibt es solide „About“ – und „Scope“ -Seiten, die detailliert beschreiben, welche Art von Artikeln sie veröffentlichen?
• Hat der Autor des Artikels andere Artikel veröffentlicht? Eine schnelle Google Scholar-Suche zeigt es Ihnen.
• Wurde der Autor von anderen Gelehrten zitiert? Google Scholar hat auch eine Funktion namens „Zitiert von“, die Ihnen zeigen kann, wo der Autor zitiert wurde. Eine hohe Anzahl von „Zitiert von“ -Ergebnissen kann oft ein Maß für die Glaubwürdigkeit sein.

Google Scholar ist eine Suchmaschine für wissenschaftliche Quellen. Dies ist ein großartiger Ort, um Ihre Forschung zu beginnen. Sie können auch eine akademische Datenbank wie LexisNexis oder Government Open Data verwenden, um loszulegen.

Open Educational Resources oder OERs sind Materialien, die für die „freie Nutzung“ im Bildungsbereich lizenziert wurden. Legitime OERs können eine großartige Ressource sein. Stellen Sie sicher, dass sie über eine Creative Commons-Lizenz verfügen, mit der sie dupliziert und geteilt werden können, und erfüllen Sie die CRAAP-Testkriterien, insbesondere im Abschnitt Autorität. Die OER Commons ist eine öffentliche digitale Bibliothek, die von Bibliothekaren kuratiert wird, und ein solider Ausgangspunkt.

Einige Orte, an denen Sie wissenschaftliche Zeitschriften online finden können, sind:

Interdisziplinär

• JSTOR
• Oxford Academic
• Microsoft Academic
• Cornell University Library
• SAGE Publishing
• Taylor und Francis Online
• Fachzeitschriften
• OAIster
• Verzeichnis der Open-Access-Zeitschriften
• Wiley Online-Bibliothek

Wissenschaft + Mathematik

• OMICS International
• Amerikanische Vereinigung zur Förderung der Wissenschaften
• Öffentliche Bibliothek der Wissenschaften
• Medline
• PubMed
• Springer
• Springer Publikationen
• Amerikanische Mathematische Gesellschaft

Sozialwissenschaften + Geisteswissenschaften

• Projekt Muse
• American Comparative Literature Association
• PhilPapers

Wenn Sie feststellen, dass sich ein Zeitschriftenartikel, auf den Sie sich beziehen möchten, hinter einer Paywall befindet, prüfen Sie, ob Ihre akademische Einrichtung Mitglied ist. Viele Universitätsbibliothekssysteme haben Konten bei großen Zeitschriften.

Webquellen auswerten

Besonders schwierig kann es sein, die Glaubwürdigkeit von Online-Quellen zu überprüfen. Sie haben oft keine einzelnen Autoren oder Veröffentlichungsdaten, und ihre Motivation kann schwieriger zu ermitteln sein.

Websites unterliegen nicht dem Peer-Review- und Bearbeitungsprozess, den Fachzeitschriften oder Bücher durchlaufen, und können von jedem jederzeit veröffentlicht werden.

Wenn Sie die Glaubwürdigkeit einer Website bewerten, schauen Sie sich zuerst die URL an. Die Domainendung kann Ihnen helfen zu verstehen, mit welcher Art von Website Sie es zu tun haben.

• Bildungsressourcen enden auf .edu und gelten im akademischen Umfeld allgemein als die glaubwürdigsten.
• Advocacy- oder Non-Profit-Organisationen enden in .org.
• Regierungsnahe Websites enden in .gov.
• Websites mit einem kommerziellen Aspekt enden in .com (oder .co.uk , oder eine andere länderspezifische Domain).

Suchen Sie im Allgemeinen nach vagen Begriffen, Schlagworten oder zu emotionalem oder subjektivem Schreiben. Hüten Sie sich vor grandiosen Behauptungen und analysieren Sie kritisch alles, was nicht zitiert oder durch Beweise gestützt wird.

• Wie sieht die Website aus und fühlt sie sich an? Sieht es für Sie professionell aus?
• Gibt es eine „Über uns“ -Seite oder eine Möglichkeit, den Autor oder die Organisation zu kontaktieren, wenn Sie eine Klarstellung zu einer Behauptung benötigen?
• Gibt es Links zu anderen Quellen auf der Seite, und sind sie vertrauenswürdig?
• Können die gefundenen Informationen auch über eine einfache Google-Suche an anderer Stelle überprüft werden?
• Wann wurde die Website zuletzt aktualisiert? Wenn es kürzlich nicht aktualisiert wurde, besteht es möglicherweise den CRAAP-Test nicht.
• Enthält die Website viele Anzeigen oder gesponserte Inhalte? Dies könnte ein Zeichen von Voreingenommenheit sein.
• Wird eine Finanzierungsquelle angegeben? Dies könnte Ihnen auch einen Einblick in die Motivationen des Autors und Verlegers geben.

Social-Media-Beiträge, Blogs und persönliche Websites können gute Ressourcen für eine Situationsanalyse oder die Grundlage Ihrer vorläufigen Ideen sein, aber seien Sie hier vorsichtig. Diese sehr persönlichen und subjektiven Quellen sind selten zuverlässig genug, um in Ihrem endgültigen Forschungsprodukt für sich allein zu stehen.

Ebenso gilt Wikipedia nicht als zuverlässige Quelle, da sie von jedem jederzeit bearbeitet werden kann. Es kann jedoch ein guter Ausgangspunkt für allgemeine Informationen und die Suche nach anderen Quellen sein.

Scrollen Sie ganz nach unten zum Ende des Wikipedia-Artikels. Hier sehen Sie einen Fußnotenbereich für Referenzen und weitere Informationen. Es gibt oft glaubwürdige Quellen, die hier verlinkt sind, wie wissenschaftliche Artikel oder Bücher, die Ihre Forschung unterstützen können.

Häufig gestellte Fragen