Die Zahlen hinter Duke und Kentucky, die das NCAA-Turnier 2021 verpassen
Gonzaga enthüllt als NCAA Tournament’s No. 1 overall Seed
Jay Bilas, Seth Greenberg und LaPhonso Ellis brechen auf, wie gut Gonzaga ist, da die Bulldogs enthüllt werden, dass sie der NCAA Tournament’s No. 1 Overall Seed sind.
Zwei NCAA-Turnier-Stalwarts werden in diesem Jahr beim Großen Tanz fehlen.
Zum ersten Mal seit 1976 nehmen weder Duke noch Kentucky am Turnier teil. Das sind satte 45 Jahre. Zum Beispiel gründeten Steve Jobs, Steve Wozniak und Ronald Wayne Apple und veröffentlichten 1976 den ersten Apple Computer. So lange ist es her.
Die Saison 2020/21 für die Blue Devils und Wildcats war für beide unvergesslich. Duke ging 13-11 und hatte nur einen Sieg gegen einen Ranglistengegner, und Kentucky erzielte mit einem 9-16-Rekord eine der schlechtesten Gesamtnoten der SEC.
Es wird sicherlich ein seltsames Turnier ohne diese beiden Powerhouse-Teams. Laut der ESPN Stats & Information Group gewann in den 2010er Jahren kein Team mehr NCAA-Turnierspiele als Kentucky (31) und Duke (26).
Werfen wir einen Blick auf einige andere Statistiken, die dieses seltene Ereignis relativieren:
Kentuckys Saison könnte eine der enttäuschendsten in der Geschichte des College-Basketballs sein, wenn man die Vorsaison berücksichtigt. Die Wildcats belegten in der AP Top 25-Umfrage vor Saisonbeginn den 10.360) von jedem AP Top-10-Team seit der Umfrage debütierte vor der Saison 1961/62.
Dukes endgültiger Rekord war weniger katastrophal als der von Kentucky, aber das Programm erreichte immer noch eine Reihe von Tiefs, die seit Jahren nicht mehr zu sehen waren. Ihr 13-11-Rekord ist der schlechteste des Programms, seit die Blue Devils zuletzt das NCAA-Turnier in der Saison 1994-95 verpasst haben. Duke verlor auch neun ACC-Spiele und mehrere Nicht-Konferenz-Heimspiele in einer Saison zum ersten Mal seit 1982-83.
In der ersten Saison seit 2012/13 hatten die Blue Devils keinen einzigen Neuling mit durchschnittlich mindestens 15 Punkten pro Spiel. Sie erzielten nur 930 Punkte in 2.392 Minuten, ihr schlechtestes Verhältnis seit 2012-13. Für die Wildcats kam der größte Teil ihrer Probleme auch am Rand. Kentucky erzielte die wenigsten Punkte pro Spiel seit fast 15 Jahren und den niedrigsten Field Goal-Prozentsatz seit fast 60 Jahren.
Beide Teams kämpften auch gegen hochrangige Teams. Die Blue Devils gingen 2-5 gegen Teams in Quadrant 1 – Spiele zu Hause gegen ein Team in den Top 30. Die Wildcats gingen 3-11 gegen Teams in den Top 30.
Und um das Ganze abzurunden, hatten sie nicht nur keine guten Siege, um ihr Résumé zu paddeln, sondern ihre Wege zum Turnier waren nicht einmal besonders schwierig. Duke’s Strength of Record belegte den 65. Platz und ihre Stärke des Zeitplans den 51. Platz. Kentuckys Stärke des Datensatzes belegte den 90. Platz in der Nation.
Gibt es also einen Silberstreifen? Das Turnier 1976 war für jedes Team, das nicht Indiana Hoosiers hieß, ein hartes Stück Arbeit, das auf dem Weg zu einem Titel ungeschlagen blieb. Da Gonzaga in diesem Jahr in einer ähnlichen Position ist, ist es vielleicht nicht das schlechteste Turnier, das man verpassen sollte. Es schließt natürlich auch nicht aus, dass eines der beiden Teams in Zukunft erfolgreich sein wird – zwei Jahre nach dem Verpassen des Turniers 1976 standen sich Duke und Kentucky im NCAA-Turniertitelspiel gegenüber, wobei die Wildcats einen 94-88-Sieg erzielten.
Statistiken von ESPN Stats & Informationsgruppe wurden in diesem Artikel verwendet.