3 Möglichkeiten, wie wir das Walfangprogramm der japanischen Regierung beenden können
Seit Jahrzehnten kämpft Greenpeace zusammen mit anderen Naturschutzgruppen dafür, die Jagd zu stoppen. Jahr für Jahr verfolgen und entlarven meine Kollegen und ich Walfangschiffe auf See, und es bricht mir das Herz zu denken, dass dieses unerwünschte und unnötige Walfangprogramm immer noch andauert.
Also, was braucht es, um das Programm ein für alle Mal herunterzufahren? Diese drei Dinge sind entscheidend, um es zu beenden:
Folge dem Geld – und schneide es ab.
Greenpeace und andere japanische NGOs haben die japanische Regierung jahrelang wegen ihrer Subventionen für die Walfangindustrie, einschließlich des Missbrauchs von Geldern für die Opfer der Katastrophe von Fukushima im Jahr 2012, kritisiert.
Das Walfangprogramm im Südpolarmeer kostet die japanischen Steuerzahler jährlich 3,1 Milliarden Yen — etwa 2,5 Millionen US—Dollar – allein an direkten Subventionen. Es ist eine Menge Geld für ein Lebensmittel auszugeben, dessen Beliebtheit in Japan rapide abnimmt.
Die Nisshin Maru, Japans „Forschungs“ -Walfangflotte, verlässt den Hafen für die Walfangsaison 2010-2011 im Südlichen Ozean.
Man könnte meinen, dass Walfleisch für die japanische Ernährung von enormer Bedeutung ist, aber das ist es nicht. Walfleisch war erst im Nachkriegsjapan weit verbreitet, als der industrielle Walfang eingeführt wurde, um eine hungernde Bevölkerung zu ernähren.
Und es wird nicht allgemein unterstützt. Eine von Greenpeace Japan in Auftrag gegebene Studie ergab, dass bis zu 80 Prozent der Befragten in Japan mit dem Walfang auf hoher See nicht einverstanden waren, während sich die Menge an nicht gefressenem Walfleisch in gefrorenen Beständen zwischen 4,600 und 2012 auf 2002 Tonnen verdoppelt hat.
Die Fortsetzung der Aufdeckung der absurden Subventionen für dieses Walfangprogramm, das keine Forschung, unerwünschtes Fleisch und eine beträchtliche internationale Verurteilung Japans hervorbringt, wird dazu beitragen, es einzustellen. Ohne diese Subvention wird das Walfangprogramm in Japan zusammenbrechen.
Internationalen politischen Druck ausüben.
Es hat schon einmal funktioniert. Angesichts des öffentlichen Aufschrei und diplomatischen Drucks aus der ganzen Welt — und insbesondere aus den Vereinigten Staaten und Australien — kündigte Japan im Dezember 2007 eine vorübergehende Einschränkung seiner Pläne an, 50 Buckelwale in der Saison 2007-2008 zu töten.
Ein 3-Meter-aufblasbarer Wal für den australischen Premierminister Malcolm Turnbull. Mehr als 55.000 Menschen unterzeichneten eine Petition, in der Turnbull aufgefordert wurde, das Problem des Walfangs beim japanischen Premierminister Shinzo Abe anzusprechen. Im Dezember 2015 gab Turnbulls Büro bekannt, dass er dies tun werde.
Aber es ist Zeit, es zu verstärken.
In Argentinien, Chile, dem Vereinigten Königreich und anderswo bringen wir Ihre Bedenken zu den politischen Führern und drängen auf eine Überarbeitung der Internationalen Walfangkommission (IWC), der Einrichtung, die das Moratorium für den kommerziellen Walfang in 1982 eingeführt hat. Es ist wichtig, dass die IWC endlich Schlupflöcher schließt, die genutzt werden, um kommerzielle Jagden unter dem Deckmantel der Wissenschaft zu legitimieren, indem sie das Ziel ihres wissenschaftlichen Ausschusses auf den Naturschutz verlagert und ihre Verfahren modernisiert, um Transparenz und Beteiligung der Zivilgesellschaft zu gewährleisten.
Der australische Premierminister hat bereits bei einem kürzlichen Besuch in Tokio Einwände seines Landes gegen den Walfang erhoben, nachdem mehr als 55.000 Menschen eine Petition unterzeichnet hatten, in der er dazu aufgefordert wurde. Dies folgte auf die erfolgreichen Bemühungen der australischen Regierung, vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) zu beweisen, dass Japans Jagd illegal war.
Wir brauchen Verbündete, um Japans sogenannten „wissenschaftlichen Walfang“ zu diskreditieren, einschließlich der Untersuchung weiterer internationaler rechtlicher Schritte. Dies könnte zum Beispiel über das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen geschehen, das Völkerrecht, das die Rechte und Pflichten der Nationen in Bezug auf die Ozeane definiert.
Letztes Jahr forderte Greenpeace Japan zusammen mit 15 anderen japanischen NGOs, dass die japanische Regierung sich an das jüngste Urteil des IGH hält, das den Mythos zerstreut, dass Japans Walfang im Südpolarmeer wissenschaftlichen Zwecken dient.
Greenpeace-Aktivisten begrüßen die Ankunft der ‚Oriental Bluebird‘ in Ooi Suisan Futo, Tokio, mit der Botschaft in Englisch und Japanisch ‚Illegal Whale Meat Not Welcome to Japan‘ (2008).
Wenn wir internationalen Druck mit Maßnahmen aus Japan kombinieren können, können wir die soziale Lizenz brechen, die das Walfangprogramm in Japan zu halten glaubt.
Rettet unsere Ozeane.
Wenn wir den Ozean nicht retten können, dann gibt es auch für gesunde Wale kein Zuhause, das es wert wäre, gerettet zu werden.
Überfischung zum Beispiel bedroht den totalen Zusammenbruch der Ökosysteme der Ozeane, wobei eine aktuelle Studie einen Rückgang der Fischarten um 50 Prozent zwischen 1970 und 2012 zeigt. Tatsächlich ist der Beifang in der Fischerei eine massive Bedrohung, die jedes Jahr schätzungsweise bis zu 300.000 Wale, Delfine und andere Wale töten wird.
Ein Zwergwal an der Seite eines japanischen Fangschiffes (1992).
Wenn wir etwa 40 Prozent der Ozeane als Schutzgebiete ausweisen — Orte, die für das Meeresleben besonders sind —, können wir unseren Ozeanen die Atempause geben, die sie brauchen, um sich zu erholen und unseren Planeten am Laufen zu halten. Der Schutz von Gebieten wie der Arktis und der Antarktis als Schutzgebiete ist beispielsweise für das Überleben einzigartiger Arten wie Narwale und Beluga sowie für wandernde Wale, die sich dort ernähren, von entscheidender Bedeutung.