• Articles
• admin

Chris Raybon führt Sie durch die 14-Kernstrategien, die er in 2021 Fantasy Drafts verwendet. Werden Sie ein PRO-Abonnent, um auf seine Echtzeit-Ranglisten zuzugreifen und mit unserem Fantasy Draft Kit 2021 benutzerdefinierte Spickzettel basierend auf seinen Saisonprojektionen zu erstellen.

2021 Fantasy Draft Strategy

Setze die Hero RB-Strategie mit einem Top-Four-Pick ein

Wenn ich einen Top-Four-Pick habe, gehe ich normalerweise mit dem Hero RB-Ansatz vor und verblasse meinen RB2-Slot, bis die Runden 6-7 an der Reihe sind. Dies ermöglicht es mir, entweder Darren Waller oder George Kittle sowie einen Top-10-Wide-Receiver wie DK Metcalf, Justin Jefferson oder AJ Brown (oder zwei der letzteren WRs) zu sichern.

Apropos…

Christian McCaffrey Auf Platz 1 – Dalvin Cook, Derrick Henry oder Alvin Kamara Auf Platz 1. 2 Basierend auf Format

McCaffrey, Cook, Henry und Kamara sind als die vier besten Picks eines Entwurfs gesperrt.

Mit Cook, Henry oder Kamara kann man in keinem Format mit dem No. 2 Pick etwas falsch machen — es ist ein Wurf bis zu dem Punkt, an dem das Format tatsächlich der entscheidende Faktor für mich wird.

Ich habe Henry als meinen projizierten RB2 in Standard, Cook als RB2 in Half-PPR und Kamara als RB2 in Full-PPR basierend auf den folgenden Projektionen:

• Henry: 325/1,528/13,5 Rauschen; 23/163/1,0 Empfangen; 255,9 Standard; 267,4 Halb-PPR; 279.0 PPR
• Koch: 294/1,323/14 rauschen; 43/326/0,9 erhalt; 254,3 standard; 275,8 halb-PPR; 297,3 PPR
• Kamara: 193/849/8 rauschen; 82/682/2,4 erhalt; 215,7 standard; 256,7 halb-PPR; 297.6 full-PPR

Davante Adams Über Ezekiel Elliott Auf Platz 5 In Half + Full PPR

In Half- und Full-PPR-Formaten glaube ich, dass Adams die Wahl auf Platz 5 über den Konsens RB5, Ezekiel Elliott, ist. Es kommt alles auf den Boden an: Als Aaron Rodgers im Jahr 2017 sieben Spiele verpasste, war Adams erstaunlich produktiv mit Brett Hundley.

• Adams mit Rodgers Für 7 Spiele In 2017: 4.7/56.7/0.86 auf 8.0 Ziele; 10.8 Standard; 13.2 Half-PPR; 15.5 PPR
• Adams ohne Rodgers Für 7 Spiele in 2017: 5.9/69.9/0.57 auf 8.9 Ziele; 10.4 Standard; 13.3 Half-PPR; 16.3 PPR

In der Zwischenzeit war Elliotts Produktion in einer Post-Dak-Prescott-Welt so unsichtbar wie seine Müslischale (inmitten einer Vielzahl von Verletzungen der Offensive Line):

• Elliott mit Prescott für 5 Spiele in 2020: 17.8/72.8/1.0 rauschen, 4.8/34.6/0.2 empfangen, 18,3 standard, 20,7 halb-PPR, 23.1 voll-PPR
• Elliott ohne Prescott Für 10 Spiele in 2020: 15.5/61.5/0.1 rauschen, 2.8/16.5/0.1 empfangen, 9.0 Std, 10.8 Half-PPR, 11.8 Full-PPR

Das heißt, Elliotts Saison sollte als Ausreißer angesehen werden: Prescott wird wahrscheinlich keine 11-Spiele mehr verpassen (die mittleren verpassten Spiele für einen QB sind 0-1), und die Offensive Line geht in das Jahr, das von PFF nach dem 27th im letzten Jahr auf Platz sechs liegt.

Gehe RB-RB spät in Runde 1

Wenn ich spät in Runde 1 wähle, gehe ich normalerweise mit dem klassischen RB-RB-Start.

Seit 2014 beträgt der mediane Gesamt-ADP für einen RB, der in die PPR Top—10 kam, Pick 19 – das bedeutet, dass die Hälfte aller RBs, die in die Top-10 kamen, vor dem Ende von Runde 2 vom Brett sind.

Da Sie keinen Slam-Dunk-Top-Five-RB haben, um sich von diesen Positionen aus auf das Drafting zu stützen, aber es ist noch etwas zu früh, um Darren Waller oder George Kittle zu draften, ist es sinnvoll, sich aus der Gruppe von Aaron Jones, Austin Ekeler, Nick Chubb, Jonathan Taylor, Joe Mixon, Najee Harris und Antonio Gibson zu verdoppeln.

Erhöhe das Risiko, wenn der Entwurf fortschreitet

Der Typ, den ich nie bekomme, ist Saquon Barkley. Er hat den Vorteil einer Auswahl in der ersten Runde, aber das Risiko eines gefrorenen Teichs steigt. Er hat nicht nur Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit, sondern auch berechtigte Effizienzbedenken, da die Giants die schlechteste Offensivlinie der NFL haben wollen.

Barkley hat seit Anfang 2019 15 Spiele bestritten, von denen ein Drittel mit weniger als 30 Rushing Yards und null Touchdowns endete. Es gibt keinen wirklichen Anreiz, diese Art von Risiko in den Runden 1-2 einzugehen.

Hammer WR In Runden 3-5

Runden 3-5 sind die wichtigsten WR Runden für mich.

Da 14-15 RBs und 2-3 TEs normalerweise in die Top-25 gehen, ist es ziemlich garantiert, dass Sie in Runde 3 einen Top-12-WR- oder WR1-Kaliber-Spieler bekommen. Wenn Sie Ihre WR1 in Runde 3, WR2 in Runde 4 und WR3 in Runde 5 nehmen, können Sie eine sehr beeindruckende Top drei WRs bauen.

Hier sind einige aktuelle WR-Trios, die ich mit diesem Ansatz entworfen habe:

• Justin Jefferson 3.1, Julio Jones 4.12, Abschlag Higgins 5.1
• Terry McLaurin 3.4, Chris Godwin 4.9, Adam Thielen 5.4
• A.J.Braun 3.4, T Higgins 4,9, Odell Beckham 5,4
• Robert Wald 3,8, Julio Jones 4,5, Diontae Johnson 5,8
• Mike Evans 3,12, Tyler Lockett 4,1, Odell Beckham 5.11

Ich gehe nie in einen Entwurf mit einem starren Positionsplan darüber, welche Spieler ich wann auswählen werde, aber basierend darauf, wie Ebenen ausbrechen, ist es selten, dass ich am Ende von Runde 5 nicht mit drei WRs davonkomme. Wenn nicht, liegt es fast immer daran, dass ich RB-RB-TE und nicht RB-RB-RB gestartet habe.

Die RBs mit der höchsten Punktzahl übertreffen in der Regel die Top-WRs und TEs, und die RB-Position verpasst doppelt so viele Spiele wie die anderen Positionen. Das Problem ist, dass Sie durch die Bevorratung von RBs im Wesentlichen WR1 nach oben für RB2 nach oben handeln.

Seit 2014 beträgt der mediane Gesamt-ADP für einen RB, der die Top-10 erreicht hat, + 19. Das bedeutet, dass trotz Büsten wie Christian McCaffrey und Saquon Barkley in der letzten Saison die Hälfte aller RBs, die die Top-10 erreichen, vor dem Ende der Runde 2 vom Brett sind. In Runde 3 (Pick 36) sind 70% der möglichen Top-10-RBs verschwunden, und von denen, die übrig bleiben, können ab Runde 8 mehr gefunden werden (16%) als in den Runden 4-7 zusammen (14%).

Seit 2014 hatten 49% der Top-10-WR—Finisher einen Gesamt-ADP zwischen Pick 20 und Pick 84, während nur 7% von ihnen ab Pick 85- weniger als die Hälfte der Top-10-RBs (16%) – erzielt werden konnten.

Target Waller & Kittle Anstatt die Kelce-Prämie zu zahlen

Travis Kelce ist ein Spieler, von dem ich nicht viel bekomme.

Wie ich in unserem Stud TE Roundtable erklärt habe, lässt die Einnahme eines TE1 in Runde 1 keinen Spielraum für Fehler, da die Top-RBs und WRs dazu neigen, die Top-TEs zu übertreffen.

Wenn Sie eine weitere Kelce-Saison 2020 erhalten, großartig. Aber wenn Sie eine Saison mehr wie sein 2019 TE1-Finish bekommen, bekommen Sie bei einem ADP in der Mitte der ersten Runde keinen echten Vorteil. Und da Kelce geht in der Regel in der frühen bis mittleren ersten Runde in diesen Tagen, Ich würde ihn lieber für einen RB oder Top WR umgehen zu wissen, dass ich einen ziemlich guten Schuss von Scooping Darren Waller in Runde 2 oder George Kittle in Runde 3.

Ziel Hockenson Wenn Sie in Runde 6 einen Top-3-TE verpassen

, ist der Spieler, auf den ich am meisten ziele, T.J. Hockenson, der das Ende der letzten lohnenden Stufe von TEs darstellt.

Mit Jared Goff als Quarterback geht der Ball unter, und die Lions haben eine niedrige Gewinnsumme, die viel Zeit im Comeback-Modus bedeuten könnte. Goff machte Tyler Higbee kurz zu einem Fantasy-Monster, und Hockenson ist ein besserer Spieler. Und in einem schlechten Lions-Team sollte er Fänge und Yards sammeln.

Wenn ich gegen Ende der ersten Runde gepflückt habe, bedeutet das, dass ich wahrscheinlich nicht mit Waller oder Kittle davongekommen bin, also ist Hockenson ein Typ, den ich früh in Runde 6 aggressiv anvisiere (oder am Ende von Runde 5, wenn ich genug WRs auf dem Brett sehe, um es zu mir zurückzubringen).

Denken Sie erst in Runde 6 an QB, dann tut das Ziel weh, es sei denn, ein Stud fällt

Von den 35 Top-Five-QBs seit 2014 hatten nur neun einen ADP in den Top 60 der Gesamtauswahl. Und von den 27 QBs, die seit 2014 in den Top-60-Picks entworfen wurden, beendeten nur neun (33%) QB5 oder besser. Ein weiteres Drittel dieser Passanten beendete QB6-11, während das letzte Drittel den 12.

Mit anderen Worten: Wenn Sie einen Premium-Pick für einen QB ausgeben, haben Sie keinen Vorteil.

Der mediane ADP eines Top-Five-QBs über diese Spanne beträgt 84,5, was bedeutet, dass die Hälfte aller Top-Five-QBs in Runde 8 oder später gefunden werden kann. Erst letzte Saison wurde Patrick Mahomes bei Pick No. 19 eingezogen und beendete ein solides QB6.

Aber hier waren die ADPs der fünf QBs, die vor Mahomes ins Ziel kamen:

• QB1 Josh Allen: 102.
• QB2 Kyler Murray: 63.
• QB3 Aaron Rodgers: 94.
• QB4 Deshaun Watson: 69.
• QB5 Russell Wilson: 62.

In dieser Saison müssen Sie noch eine Prämie für Mahomes, Allen, Murray und Lamar Jackson zahlen. Aber je nach Plattform sind Dak Prescott, Russell Wilson und Aaron Rodgers oft in den Runden 6-8 zu finden — und einer dieser Jungs, wenn sie fallen, ist meine Version von QB in der frühen Runde, aber mein oberstes Ziel ist immer noch Jalen Hurts, der Ihnen eine ähnliche Bandbreite an Ergebnissen wie Murray und Jackson zu einem Bruchteil der Kosten bietet.

Zielen Sie auf unbewiesene Spieler mit nachgewiesenem Vorteil

Rookie RBs und Year 2 WRs sind zwei der besten Wetten in der Fantasie, um ihren ADP zu übertreffen.

Einer der Gründe, warum ich zuversichtlich bin, in den ersten Runden einen Stud TE und meine WR1 / 2 gegenüber RB2 zu priorisieren, ist, dass ich meinen RB2-Slot mit Rookie-RBs wie Travis Etienne, Javonte Williams, Michael Carter oder Trey Sermon füllen kann. Alle diese Rookies sind talentierte Rücken, die sofort Rollen haben werden, und abgesehen von einer Katastrophe, Ihre Rollen werden im Laufe der Saison nur zunehmen. Angesichts der Art des Dienstplans, den Sie mit dieser Strategie aufbauen können, und der gesenkten Einsätze bei ihren ADPs gibt es bei diesen Spielern viel Auf- und wenig Abwärts.

Einige der Year 2 Leap WR-Kandidaten sind offensichtlich und werden als solche bewertet – siehe: Brandon Aiyuk, Tee Higgins, Chase Claypool usw. – aber Targeting einige der billigeren, weniger offensichtlichen Jahr 2 WR Ausbrüche ist eine gute Möglichkeit, zwischen der Flut von WRs in der WR4-6-Reihe in den mittleren Runden zu unterscheiden.

Laviska Shenault, Henry Ruggs und Gabriel Davis sind meine Lieblingsziele. Michael Pittman Jr. ist auch auf dieser Liste, vorausgesetzt, die Colts werden nicht längere Zeit ohne Wentz sein. Shenault, Ruggs und Pittman haben jeweils eine realistische Chance, die Nummer 1 ihres Teams zu sein, während Davis in Air Yards für eine der stärksten, passlastigen Straftaten der Liga unter die ersten zwei kommen könnte.

Late-Round QB Strategy: Rushing Upside or Bust

Ich verpasse fast nie ein QB, das ich will, selbst mit meiner Strategie, die Position für die ersten 5-7 Runden zu verblassen.

Hurts ist fast immer für mich da, wenn ich ihn in Runde 9 oder 10 haben will, weil neun andere Manager bereits ihr QB haben. Aber wenn ich QB verpasse, werde ich um jeden Preis nach oben eilen, denn ein Top-Fantasy-QB zu sein bedeutet heutzutage, dass du entweder Aaron Rodgers bist, Tom Brady oder du kannst rennen.

Wenn ich genügend Bankplätze habe, entwerfe ich Trey Lance oder Justin Fields und versuche, QB zu streamen, bis sie den Startjob übernehmen. Wenn der Dienstplan mehr Platz bietet, ziele ich auf Joe Burrow oder Daniel Jones.

In super-tiefen Ligen verfolge ich Tyrod Taylor, der in Woche 1 zu Hause gegen die Jags antritt, wenn er wie erwartet als Starter der Texaner in die Saison geht.

Spätrunde RB-Strategie: Target Underpriced Workloads

Das Volumen ist bei RB König, und basierend auf den jüngsten Camp-Entwicklungen gibt es immer noch ein paar Leute, die viel später gehen, als ihr projiziertes Volumen vermuten lässt:

• Phillip Lindsay, Texaner: Berichten zufolge wird David Johnson in Houston die Führung übernehmen, Wer wird in die dritte Liga absteigen.
• Malcolm Brown, Dolphins: Begann über Myles Gaskin in der Vorsaison und war auch überraschend aktiv für die Rams letzte Saison, bevor Cam Akers übernahm.
• Boston Scott, Eagles: Angeblich Miles Sanders herausfordern.

Late-Round WR Strategy: Target Bad Team WR1s

Einer der Gründe, warum ich es liebe, WR in den mittleren Runden zu hämmern, ist, dass WRs, sobald Sie in Runde 7 oder so sind, schwer vorherzusagen sind. Ich liebe Jungs wie Michael Gallup und Mike Williams als beste Ball-Picks, die Punkte in Bündeln erzielen, aber ich setze auch nicht darauf, dass sie konsequent sind, jede Woche Starter.

Viele solide WR3s in guten Passspielen gehen potenziellen WR1s in schlechten Passspielen voraus, und ich nehme den Rabatt gerne in der Hoffnung, einen Starter für jede Woche zu finden:

• Corey Davis, Jets: Gute Wette, um die Jets in Air Yards zu führen, auch wenn Jamison Crowder und Elijah Moore um die Führung in Zielen kämpfen.
• Amon-Ra St. Brown, Lions: Rookie-Allrounder, der Lions Wide Receiver bei Zielen führen sollte.
• Jakobi Meyers, Patriots: Vier-plus-Fänge in 9-of-11-Spielen zum Abschluss des Jahres.
• Marquez Callaway, Saints: Sollte der produktivste WR des Teams sein, bis Michael Thomas zurückkommt.

Late-Round TE Strategie: Wait

Ein Stud TE und Hockenson zu verpassen ist demoralisierend, weil die Position danach zu einem Crapshoot wird.

Logan Thomas ist der einzige andere Typ, den ich bei ADP in Betracht ziehe, weil er zumindest für 90% der Strecken auf dem Feld sein sollte. Aber das Beste, was zu tun ist, warten … es gibt keine Garantie, dass jemand wie Noah Fant in einem überfüllten Denver Passing Corps konsequenter sein wird als jemand wie Evan Engram, der in der letzten Saison Fünfter in Zielen war.

Meiner Meinung nach lohnt es sich nicht, bei ADP After Hockenson mitzumachen.

Mein Lieblingsziel ist Irv Smith Jr., der für ein Jahr in der Schlange stehen könnte 3 Ausbruch. Wenn ich ihn nicht bekommen kann, kaufe ich normalerweise wenig bei Engram oder Zach Ertz, die ein Jahr davon entfernt sind, als Top-Five-Optionen zu gelten, und beide könnten in der Nähe der Tabellenführung landen.