januar 28, 2022

værdiansættelse af din intellektuelle ejendom

din IP kan være lige så værdifuld som dit anlæg, lokaler eller lager. Det kan endda være dit mest værdifulde aktiv, som du kan bruge til at sikre finansiering til virksomhedens vækst. Du skal muligvis også kende værdien af dine IP-aktiver, når:

  • søger finansiering
  • til joint ventures
  • fusioner og opkøb
  • eller under konkurs

ikke alle IP er værdifulde. Medmindre dine IP-aktiver hjælper med at skabe, opretholde eller øge pengestrømmen, har de muligvis ingen økonomisk værdi.

GRUNDLÆGGENDE IP: Har jeg immaterielle rettigheder?

metoder til værdiansættelse af IP

værdiansættelse af IP er ikke en let opgave. Hvor meget er dit mærke værd efter mange års markedsføring? Beskytter dit patent dit produkt, eller er det overflødigt?

immaterielle rettigheder Ændring i værdi af forskellige årsager. Et patent kan begynde sit liv som en unik løsning på et problem, men med tiden kan der findes andre løsninger på problemet, der reducerer dets værdi. Alternativt kan succesfuld markedsføring af dit produkt sikre, at dit patent er meget værdifuldt. Varemærker får generelt værdi, når de bliver bedre kendt.

der er en række måder at værdsætte IP-rettigheder (IPR). De har alle deres begrænsninger, og ingen metode er passende i alle tilfælde. Udviklingen af IPR, tilgængeligheden af oplysninger og formålet med værdiansættelsen har alle indflydelse på den anvendte metode.

her er 3 nyttige eksempler:

omkostningsmetoden

denne værdiansættelse er baseret på de omkostninger, du har afholdt med at udvikle eller oprette en IPR. Det værdsætter også, hvad det kan koste at genskabe eller udvikle et lignende produkt eller en tjeneste. Det tager ikke hensyn til den aktuelle markedsværdi af dit produkt.

omkostninger normalt inkluderet er:

  • labour
  • materialer og udstyr
  • forskning og udvikling
  • oprettelse af en prototype
  • test og forsøg
  • myndighedsgodkendelse og certificering
  • registrering af IP
  • omkostninger til forsyningsselskaber, indkvartering og supportpersonale

denne metode forudsætter, at din potentielle køber kan undgå disse omkostninger ved at købe IPR .

værdifulde fordele kan være:

  • tid: ved at købe retten fra dig, vil køberen ikke spilde tid på at undersøge og udvikle deres form for IP

  • udgifter: hvis man forsøger at genskabe deres egen IP, ville køberen bruge mindst så meget

  • succes: en køber har muligvis ikke succes med at udvikle IP

  • beskyttelse: en køber kan muligvis ikke beskytte deres IP, og kan godt krænke andre

denne metode til værdiansættelse af intellektuelle ejendomsaktiver egner sig til en samlet vurdering, når man køber en virksomhed. Det tager også hensyn til aktiver, når de er på et tidligt stadium i deres udvikling. Imidlertid kan vægten på omkostninger snarere end fortjeneste skævvride tallene, så markedspotentialet ikke anerkendes fuldt ud. Denne metode tager ikke højde for fremtidig værdi. Det går derfor glip af en standard, hvormed værdien traditionelt beregnes.

markedsværdimetoden

forstå værdien af dit produkt baseret på dets nylige track record på markedet. Dette kan være en mere pålidelig måde at fastslå, hvad folk kan betale for din IPR. Vurdering af salg eller licensering af lignende produkter på markedet kan give et nyttigt benchmark.

problemet med denne metode er, at det kan være meget svært at finde offentliggjorte data om IP-transaktioner, da de ofte er fortrolige. IP-transaktioner er svære at generalisere. Der er datakilder for forskellige sektorer, men de har tendens til at give en lang række tal for salg og licenser, som kun er stort set sammenlignelige.

få transaktioner tillader en gyldig sammenligning, og arrangementer kan variere med hensyn til:

  • eksklusivitet
  • betalingsstruktur
  • enhver teknisk/anden support
  • territorium, økonomisk klima og markedsforhold.

ingen to tilbud er ens.

denne metode vil sandsynligvis ikke blive brugt til at værdsætte patenter. Det skyldes, at værdien af et patent afhænger af dets nyhed. Denne nyhed betyder, at der sandsynligvis ikke er sammenlignelige oplysninger.Denne metode er imidlertid objektiv, og den kan give en realistisk analyse af værdi baseret på din rettigheds værdi som opfattet af både ejere og deres forbrugere. Denne metode kan være nyttig til at undersøge de høje, lave og gennemsnitlige royalty-satser, der betales i en given markedssektor. Ved forhandlinger om en licensaftale kan et aftalt brancheområde danne grundlag for en diskussion.

metoden indkomst eller økonomisk fordel

denne metode fokuserer på de indtægter, IP-rettigheder kan generere for din virksomhed i fremtiden. Den overvejer både den fremtidige indkomst, som en ret kan generere i løbet af dens økonomiske levetid, og omkostningerne ved at generere denne indkomst. Risiko og finansielle omkostninger indregnes i ligningen. Slutresultatet beskrives som’ nutidsværdi ‘ eller NPV.

denne metode giver en køber mulighed for at overveje investeringer baseret på, om NPV er positiv eller negativ.

selvom NPV er et nyttigt, brugervenligt værktøj. Det skal huskes, at værdiansættelsesmetoden for indkomst eller økonomisk fordel er baseret på en vurdering af sandsynlige fremtidige begivenheder snarere end tidligere resultater.

vanskeligheder med denne metode omfatter:

  • det er vanskeligt at vurdere IPR ‘ s økonomiske levetid

  • det er vanskeligt at estimere indkomsten over flere år

andre faktorer, der skal tages i betragtning, omfatter:

  • styrken af IPR
  • størrelsen af det potentielle marked
  • konkurrencens Art
  • ændringer i det økonomiske klima
  • omkostningerne ved registrering, håndhævelse og forsvar af IPR skal tages i betragtning.

den måde, hvorpå IPR udnyttes, de involverede omkostninger, den tid, det vil tage at komme på markedet, og de involverede risici undervejs vil variere fra virksomhed til virksomhed.Andre ting at overveje er indkomst, der kan genereres fra andre faktorer, f.eks.

usikkerhed om fremtiden betyder, at det er urealistisk at projicere indkomst i mere end 4 eller 5 år. Det er meget vanskeligt at prøve at estimere indkomsten for teknologi i det tidlige stadium.

en undermetode til indkomst-eller økonomisk fordelingsmetode er fritagelse for royalties-metoden. Denne metode vurderer IP royalties. Det er baseret på en vurdering af, hvilke royaltyomkostninger et selskab undgår i kraft af at eje IP-retten.

understøttende tjeklister

vi leverer disse understøttende tjeklister, der beskriver de store problemer, du skal tænke på, når du værdsætter IP:

  • IPR valuation checklist (MS Word Document, 255KB)
  • IPR valuation checklist (PDF, 132KB, 7 pages)
  • skeleton licence (PDF, 141KB, 4 pages)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.