• Articles
• admin

for et par uger siden meddelte FLV, at FLV-turen ikke længere ville have medfiskere. Dette er kun på Turniveau, og oprøret var højt, og til tider, temmelig darn vred. Selvfølgelig, det mest vokale var co-angler-samfundet, der hjalp med at støtte FLV i 30-plus år på dette niveau. Mange følte, at det var et stik i ryggen og fløj mod alt, hvad FLV stod for i lystfiskersamfundet.

det har været et meget opvarmet emne i de sidste par uger, og for at være helt ærlig ser jeg begge sider. Jeg tog et par uger og samlede mine tanker om problemet, og jeg ville dele dem med alle. Dette er ikke beregnet til at flæse nogen fjærere Kurt”dette er strengt min mening, udefra ser ind.

med over 30 år med at have en co-lystfisker i båden, har FLV gjort et fantastisk stykke arbejde med at skabe muligheder for dem, der fisker fra bagsiden af båden. Disse muligheder vil helt sikkert fortsætte i Costa-serien og BFL-turneringerne”bare ikke på FLV-turen.

Fans vil være i stand til at sammenligne lystfiskere fra både FLV og B. A. S. S. Top stier og med medfiskere i FLV Tour, Det var en æbler-til-appelsiner sammenligning. Denne ændring adresserer direkte dette problem.

jeg kan også se perspektivet for co-lystfiskeren. Han eller hun ønsker at fiske på øverste niveau, men har muligvis ikke en båd eller de økonomiske midler. Co-Lystfiskeri giver dem mulighed for at fiske med færre udgifter, såsom forsikrings-og bådvedligeholdelsesomkostninger. Det giver god mening. En masse fordele i øjeblikket fiskeri er startet fra bagsiden af båden, og jeg kan ikke se, at ændre bevæger sig fremad. Aspirationer om at fiske fronten med kvalifikation gennem de nederste niveauer tillader stadig det.

denne nylige ændring gør det imidlertid muligt at betragte FLV-turen som en lig med Elite-serien på øverste niveau.

lad os se på begrundelsen bag dette træk. For det første har profferne bedt om det i årevis. De fleste har ingen problemer med co-lystfiskeren, men det er snarere en konkurrencedygtig ting mellem FLV og B. A. S. S. på øverste niveau. Dette udjævnet den legendariske spilleregler.

og selvom dette er et emne for en anden kolonne, bør planlægning mellem ligaerne, så profferne kan fiske begge stier, også være den næste prioritet. Det er svært at leve med kun 8 eller 9 turneringer. Vi har brug for både FLV og B. A. S. S. at have et topniveau og ærligt, det ville tjene dem godt til at arbejde sammen for at forbedre sporten. En Super skål med det bedste af FLV og det bedste af B. A. S. S. kunne resultere, hvis de gjorde det, og det ville være godt for hele sporten. Forhåbentlig vil køligere sind sejre.

jeg føler, at regelændringen er en god ting for FLV-turen. Det niveauer FLV ‘ s top tour med top tour på B. A. S. S. og i det væsentlige spiller begge ture nu fra samme kortkort. Det er et stort billede.

et skridt tilbage

jeg forstår de sårede følelser og den angst, som medfiskere følte med denne meddelelse. Realistisk, udtrykket” pro co-angler ” blev opfundet ud af denne liga og Tour division. Talrige medfiskere har gjort gode levebrød fiskeri ud af bagsiden af båden og har hjulpet andre lære at fiske mere effektivt i bagsædet som resultat.

det er ikke let selv fornøjelse fiskeri med en kammerat ud af ryggen, endsige fiskeri mod nogle af de bedste i branchen tilbage der med dollars på linjen.

jeg har altid sagt, at der er en særlig plads i himlen for bankfiskere og medfiskere. Mens det har tjent begge samfund godt i årevis, det var simpelthen tid til ændringen, og jeg tror i sidste ende, at det vil være bedre for medfiskere, også. Nogle medfiskere på hegnet om at gå foran på båden bliver nu nødt til at springe eller fiske på Triple-A-niveau ud af ryggen.

hvordan skal det øverste niveau se ud?

dette nummer har bestemt to forskellige sider. Den ene side handler om at dyrke sporten og få flere lystfiskere engageret. Den anden side handler om at give dem, der har kvalificeret sig til at fiske foran, mulighed for ikke at få deres fangst påvirket, hverken negativt eller positivt, af en co-lystfisker.

de FLV co-lystfiskere er, for det meste, pokkers gode anglere”de var på B. A. S. S. også. Jeg vil sige, at mange af dem øverst i co-angler-spillet kunne konkurrere lige så godt foran båden.

da B. A. S. S. tog beslutningen om at bruge marshals, var der også en grund der. Det har fungeret godt, og jeg tror, det vil på FLV givet chancen. Det er vigtigt at bemærke, at meget få Co-lystfiskere på FLV-turen fisker der for at lære Karl”de fisker der for at vinde. At være i stand til at fiske med folk som Scott Martin, Andy Morgan eller Clark Vendlandt kan være cool, men disse dudes er pinde og er der for at konkurrere. De er der for at fiske efter dejen, og de fleste, hvis ærlige, ville være enige om, at de virkelig ikke giver et hoot om at lære af proffen.

de er der for at konkurrere. I næsten 30 år gjorde de det og gjorde det godt.

hvorfor ændre nu?

jeg er en old-school fan og fra strengt en fan perspektiv Jeg ønsker det øverste niveau til at konkurrere mod fisken head-to-head. Alt for mange gange, både gode og dårlige, co-lystfisker kunne påvirke resultaterne.

jeg vil gerne være klar her: pro skal være den person, der bestemmer sin plads i hver turnering. Co-lystfiskeren bør ikke have nogen indflydelse på dette resultat. Igen, dette er kun på det øverste niveau af FLV Tour; Det er kun 8 begivenheder.

begge ligaer konkurrerer om mediernes opmærksomhed og vækst, og indtil videre er flere af de øverste professionelle flyttet til B. A. S. S.. Jeg kender ikke nogen professionelle, der fiskede Elite-serien og var øverst i deres spil, der flyttede til FLV. Nogle gjorde ved oprettelsen af Elite-serien, men ingen har for nylig. Jeg spekulerer på, om vi måske ser nogle få med denne regelændring. Tiden vil vise.

det gode

fra et perspektiv kunne co-lystfiskeren påvirke resultatet ved at være et andet sæt øjne og en anden person, der måske har øvet, og dermed give adgang til et mønster eller en placering. Jeg vil vædde på, at der er mange fordele, der har draget fordel af både en teknik og placering præsenteret af co-lystfiskeren. Valg af teknik og / eller mønster bør udelukkende være baseret på pro og ikke påvirket af lystfiskeren ridning med dem. Eliminering af co-lystfiskeren i båden eliminerer denne mulighed.

den dårlige

co-lystfiskeren kunne også påvirke resultatet ved at kaste på en savnet fisk eller en stub, at hvis alene, ville proffen have fisket grundigt. At have co-lystfiskeren, der konkurrerer i båden, kan være omstridt, og jeg har hundreder førstehåndshistorier fra både professionelle og cos om netop den ting.

fordele er overladt til at fiske, hvordan de vil med dette nye format. Hvis de lykkes, gjorde de det selv. Hvis de fejler, har de kun sig selv at bebrejde.

den grimme

himlen forbyder en co-lystfisker slår en fisk af med nettet eller bryder noget i båden i løbet af en dag med fiskeri. Selv under de gamle regler skulle profferne have nettet deres egne fisk. Det store flertal af medfiskere er respektfulde og gode til at nette fisk, men de har tidligere påvirket profiskere negativt.

lad os give det tid

jeg vil helt sikkert gerne se de mangeårige FLV-medfiskere takke FLV for alle års muligheder på øverste niveau. Flere penge, flere mesterskaber og flere håbefulde unge kommer og så hårdt som denne pille er at sluge nu, det kan gavne hele sporten fremad.

spillet ændrer sig for evigt, og denne ændring kan have brug for justeringer undervejs. Jeg håber, at alle dem, der har støttet FLV, vil fortsætte med at gøre det og hjælpe dem med at opbygge et kvalitetsspor eller to, der fodrer turen fremad.

det bedste skal være det bedste på toppen af”uanset hvilken Liga de fisker. Bortset fra de sårede følelser, jeg synes, dette er et godt skridt for vores sport og for fansen. At give det en chance vil bevise, om det er tilfældet eller ej. Tiden vil vise.