• Articles
• admin

i betragtning af at en dom for kørsel under beruselse kan resultere i alvorlige strafferetlige sanktioner i Missouri, er det vigtigt for enhver, der beskyldes for en sådan forbrydelse, at undersøge ethvert tilgængeligt juridisk forsvar. Faktisk kan manglende overvejelse af alle relevante forsvarsstrategier føre til en straffedom, der ellers kunne have været undgået.

Hurtig Menu

• Strategi 1:Et ulovligt trafikstop
• strategi 2:udfordre officerens observationer
• strategi 3:udfordre resultater af feltnøjagtighedstest
• strategi 4:åndedrætsværn ikke vedligeholdt korrekt
• strategi 5:åndedrætsværn test forkert administreret
• strategi 6:Udfordringsresultater for åndedrætsværn
• strategi 7:højt BAC-niveau på grund af “mundalkohol”
• strategi 8:manglende korrekt gennemførelse af 15-minutters observationsperiode
• strategi 9:udfordring af blodprøveresultater
• strategi 10:Undladelse af at give alle nødvendige advarsler

mens der helt sikkert er flere juridiske argumenter , der kan rejses, når man udfordrer Missouri-kørselsafgifter, er nogle argumenter mere populære end andre. Med det sagt, nedenfor er en oversigt, der indeholder 10 af de mere almindeligt anvendte DV-forsvar i Vis-me-staten.

gratis konsultation: spørgsmål om bekæmpelse af DHI-afgifter i Missouri? Kontakt en advokat fra St. Louis.

1. Et ulovligt trafikstop

en af de mest almindelige måder at forsvare sig mod beskyldninger om beruset kørsel er at bestride lovligheden af det oprindelige trafikstop. Faktisk, en politibetjent i Missouri kan typisk ikke stoppe et motorkøretøj, medmindre han eller hun har sandsynlig årsag eller rimelig mistanke om, at føreren af køretøjet har begået en trafikovertrædelse eller engageret sig i kriminel aktivitet.

for eksempel kan en politibetjent normalt ikke trække en chauffør over, simpelthen fordi officeren observerer den person, der forlader en bar ― bevis for kriminel adfærd eller en trafikovertrædelse skal først eksistere.

i sidste ende, hvis en chauffør kan bevise, at han eller hun var genstand for et ulovligt trafikstop, kan ethvert bevis for kriminel aktivitet opnået som følge af dette stop ― herunder bevis relateret til spritkørsel ― undertrykkes. Og hvis beviserne undertrykkes, er en domfældelse mindre sandsynlig.

Næste>> | Top:

2. Udfordre officerens observationer

ofte er meget af de beviser, der bruges, når man søger en DVI-overbevisning, baseret på observationerne fra den arresterende officer. Dette kan omfatte krav fra officeren om, at føreren havde dårlig balance eller blodskudte øjne.

det er dog muligt for en chauffør at udvise disse særlige egenskaber, selvom han eller hun ikke er beruset. For eksempel kan en allerede eksisterende handicap eller skade let resultere i ukoordineret bevægelse. Desuden kan blodskudte øjne ofte tilskrives mangel på søvn, allergi eller irritation forårsaget af kontaktlinser. Den vigtigste ting at huske er, at der kan være mange grunde til at forklare observationer fra en politibetjent, der ikke er helt relateret til alkoholforbrug.

<< Forrige / Næste >> | Top:

3. Udfordringsresultater af feltnøjagtighedstest

normalt vil politiet forsøge at administrere feltnøjagtighedstest, når de har mistanke om, at en chauffør har overtrådt statens DV-lov. Tre almindelige feltnøjagtighedstest, der anvendes af Missouri-retshåndhævelse, inkluderer gang-og-sving-testen, standtesten med et ben og den vandrette blik nystagmus-test, det er når politiet beder en chauffør om at holde hovedet stille og følge et objekt, såsom en pen eller finger, med hans eller hendes øjne alene.

et af de største problemer med feltnøjagtighedstest er imidlertid, at evnen til at bestå sådanne tests afhænger af officerens fortolkning af førerens ydeevne, hvilket stort set er subjektivt. Og, ligesom en allerede eksisterende skade eller handicap kan påvirke, om en chauffør oprindeligt forekommer Beruset, det kan også påvirke hans eller hendes evne til at gennemføre mange af disse tests. Medicin eller andre medicinske tilstande kan også påvirke en førers ydeevne, når de tager disse tests.

i sidste ende, hvis en chauffør kan bevise, at hans eller hendes præstation var påvirket af faktorer, der ikke var relateret til alkohol, kan han eller hun muligvis få resultaterne af feltnøjagtighedstestene afvist.

gratis konsultation: spørgsmål om bekæmpelse af DHI-afgifter i Missouri? Kontakt en St. Advokat Louis.

<< Forrige / Næste >> | Top:

4. Åndedrætsværn ikke vedligeholdt korrekt

i henhold til Missouri-reglerne skal alle åndedrætsværn, der bruges til at måle blodalkoholindhold (BAC) niveauer, vedligeholdes korrekt. Faktisk kræver disse regler vedligeholdelseskontrol af åndedrætsværn mindst en gang hver 35.dag. Hvis disse kontroller ikke udføres på en bestemt åndedrætsværn, kan eventuelle belastende BAC ― resultater opnået ved hjælp af denne maskine betragtes som uacceptable-for ikke at nævne upålidelige.

desuden skal disse vedligeholdelseskontroller også udføres, når åndedrætsværn først tages i brug, og hver gang maskinen repareres eller kalibreres igen.

<< Forrige / Næste >> | Top:

5. Åndedrætsværn test forkert administreret

resultater af åndedrætsværn kan også undertrykkes, hvis politiet eller testadministratorer ikke følger den korrekte procedure, når de udfører testene. For eksempel, for at åndedrætsresultater skal kunne antages, Missouri domstole kræver normalt bevis for, at testen blev udført:

1. ved at følge de statsgodkendte teknikker og metoder;
2. af en person, der har en gyldig tilladelse; og
3. ved hjælp af godkendt udstyr.

derfor kan testresultater afvises, ikke kun hvis korrekt procedure ignoreres, men også hvis en person, der ikke har en gyldig tilladelse, administrerer testen.

<< Forrige / Næste >> | Top:

6. Challenge åndedrætsværn resultater

en chauffør, der er tiltalt for DHI i Missouri, kan også bestride de faktiske resultater af en åndedrætsværn test. Faktisk, bare fordi en åndedrætsanalyse indikerer, at en chauffør har et ulovligt BAC-niveau, garanterer det ikke, at han eller hun var beruset på tidspunktet for det første trafikstop.

i betragtning af at det ofte kan tage tid for en persons system at absorbere alkohol, kan udåndingstestresultater være tvivlsomme, hvis en person har et par drinks umiddelbart før kørsel, men faktisk ikke testes før flere timer senere. Faktisk er det under sådanne omstændigheder meget muligt, at chaufføren var under den lovlige BAC-grænse, da han oprindeligt stoppede.

derudover kan en chauffør muligvis udfordre effektiviteten og/eller pålideligheden af en bestemt model af åndedrætsværn, selvom ekspertudsagn ofte er nødvendigt for at etablere et sådant krav.

<< Forrige / Næste >> | Top:

7. Højt BAC-niveau på grund af”mundalkohol “

en førers BAC-niveau kan også opblæses kunstigt på grund af” mundalkohol”, som, som navnet antyder, inkluderer spor af alkohol, der findes i førerens mund. I det væsentlige kan mundalkohol fordreje åndedrætsresultater, da maskinen kan detektere tilstedeværelsen af alkohol i førerens mund, i modsætning til blot at analysere luften fra hans eller hendes lunger.

flere faktorer kan bidrage til mundalkohol, herunder brug af mundspray, mundskyl eller endda kold medicin. Desuden kan burping eller opkastning bringe alkohol fra en persons mave til hans eller hendes mund, hvilket også resulterer i mundalkohol.

<< Forrige / Næste >> | Top:

8. Manglende korrekt gennemførelse af 15 minutters observationsperiode

i betragtning af at mundalkohol let kan påvirke resultaterne af en åndedrætsprøve, kræver Missouri-loven, at en åndedrætsoperatør udfører en observationsperiode på 15 minutter, inden der opnås en åndedrætsprøve. I denne periode skal operatøren også forblive tæt nok på føreren til at “med rimelighed sikre”, at han eller hun ikke kaster op, ryger eller har noget oralt indtag.

grundtanken bag observationsperioden er at sikre, at alkohol i førerens mund har tid til at sprede sig, før der udtages en åndedrætsprøve ― hvilket reducerer risikoen for, at mundalkohol påvirker testresultaterne. Hvis operatøren af åndedrætsværn ikke venter i de krævede 15 minutter, eller hvis han eller hun tilstrækkeligt observerer føreren for at forhindre opkastning og/eller oral indtagelse, vil eventuelle resultater, der i sidste ende opnås, i bedste fald være tvivlsomme.

hvis du allerede er blevet tiltalt for en DMI, kan vi muligvis hjælpe med din appel. Forsvar siden 1937. Ring nu.

<< Forrige / Næste >> | Top:

9. Udfordring af blodprøveresultater

i lighed med åndedrætsprøver skal blodprøver i Missouri også administreres i overensstemmelse med meget specifikke procedurer. For eksempel kan kun passende medicinsk personale ― såsom autoriserede læger, registrerede sygeplejersker eller uddannede medicinske teknikere ― trække blod ud med det formål at bestemme BAC-niveauer inden for chauffører. Dette er dog kun en af flere proceduremæssige garantier, der skal overholdes ved administration af BAC-blodprøver. Og, ligesom åndedrætsprøver, hvis disse sikkerhedsforanstaltninger ikke alle følges, testresultaterne kan undertrykkes.

<< Forrige / Næste >> | Top:

10. Undladelse af at give alle nødvendige advarsler

endelig kan en person have forsvar til rådighed, hvis politiet undlader at give ham eller hende alle nødvendige meddelelser og/eller advarsler ― inklusive den underforståede samtykkeadvarsel samt underrette en person om hans eller hendes Miranda-rettigheder. Mens disse forsvar typisk er mindre almindelige end mange andre, kan de være meget effektive under de rigtige omstændigheder.

som oprindeligt nævnt findes der mange forsvarsstrategier i forbindelse med Missouri-loven, herunder mange, der ikke er diskuteret heri. I betragtning af kompleksiteten af disse love i Missouri er det faktisk umuligt at dække alle mulige forsvar i en enkelt artikel. Derfor, hvis du står over for DMI-anklager i Missouri og er interesseret i at lære, hvad dit potentielle forsvar kan være, skal du konsultere en erfaren DMI-forsvarsadvokat i dag.

<< Forrige / Top: