• Articles
• admin

lad os være ærlige; Der er nogle virkelig skitserede TV-udsendelser på TLC, men selv de skitsere er vanedannende, inklusive min mærkelige afhængighed. I bund og grund, hvis der er noget bisarr, det er sandsynligvis et TLC-program. Nogle af dem er virkelig gode ideer, og nogle burde aldrig have set dagens lys.

Fans bedømmer, om de er gode eller ej ved at måle, hvor falske de ser ud, men selvom de virkelig er falske, forhindrer det ikke rigtig nogen i at se dem på grund af deres underholdningsværdi. Heller ikke det faktum, at TLC holder en masse ting hush-hush, herunder hemmeligheder om tilbagevenden til Amish.

så er forestillingen om en gruppe eks-Amish-mennesker, der vender tilbage til samfundet, ægte eller falske? På dette tidspunkt, er noget på TLC ægte? Vi er i tvivl, men vi elsker det alligevel.

nogle kritikere synes, det er falsk

som vi nævnte, gør noget bisarr virkelig godt på reality-TV. Alt, hvad vi ikke forstår, vil altid være spændende, og Amish-samfundet falder bestemt ind i den kategori.

det kristne samfund på 300.000 mennesker, der lever i deres egen lille verden, og som vælger at leve i den verden uden elektricitet, er så stort emne. Dette er en gruppe mennesker, der er dedikeret til at leve af landet og lægge alle den vestlige civilisations moderne opfindelser bag sig. Nogle er mere ortodokse og tillader ikke engang, at deres billede tages og stadig læses ved stearinlys.

så da Breaking Amish havde premiere i 2012, fangede det mange menneskers opmærksomhed, simpelthen fordi de ønskede et vindue ind i denne ukendte verden og for at lære mere. Hvordan ville det være for nogen i samfundet, der ønskede at forlade? At dømme efter hvad vi ved om Amish, det er overraskende at høre, at nogen overhovedet vil forlade.

da Breaking Amish sluttede, tilbød dens spinoff, Return to Amish, en endnu mere kompleks situation til fans. Vi fandt mere eller mindre ud af, hvordan det var at forlade samfundet, men hvordan var det at vende tilbage til det efter at have indset, at den forkerte beslutning blev taget?

uanset hvor spændende alt dette måtte lyde, var kritikere hurtige til at bedømme det nye program og kaldte det helt falsk. Men disse påstande var kommet siden bryde Amish.

nogle kilder hævdede, at det var “intet andet end løgne”, fordi nogle rollebesætningsmedlemmer havde forladt samfundet længe før de optrådte på serien. Nogle juridiske optegnelser viste, at nogle af rollebesætningsmedlemmerne også havde drukket alkohol forud for forestillingen, selvom de havde hævdet, at de ikke havde gjort det.

“meget enkelt person på Breaking Amish foregiver at være noget, de ikke er,” Jesebel forfatter Tracie Egan Morrissey skrev. “Hele forestillingen — folk, der bryder væk fra deres Amish — samfund for første gang for at opleve omverdenen-er svigagtig.”

TLC ‘s svar fik tingene til at se endnu mere skitserede

da TLC blev kontaktet om disse rygter om serien, fortalte TLC Variety i 2012:” vores Amish-og mennonitiske producenter, som vi hyrede, introducerede os til Amish-og mennonitiske mænd og kvinder, der allerede var fast besluttet på at forlade. De havde allerede taget beslutningen om at gå ud og se verden, med eller uden os. De tillod os modigt at følge dem på denne rejse.”

så der går du. Scenerne, hvor de havde at gøre med at forlade, og hvordan de skulle, var helt falske, fordi de allerede vidste, at de Ville, og hvordan de skulle gøre det.

en anden fiskeagtig ting ved serien er, at Kate Stolts, der optrådte i tidligere sæsoner af begge serier, ikke kunne bekræfte eller benægte, om forestillingerne var skrevet.

“jeg kan virkelig ikke . Jeg er ked af det, “var hendes vage svar på In Touch’ s spørgsmål om, hvorvidt de var scripted. I en anden samtale, hun bekræftede, at producenterne forsøger at lægge medlemmer i sofaen til at svare på samtalespørgsmål, hvordan de vil.

” roducers holder os i et rum i timevis og stiller de samme spørgsmål igen og igen — de er ubarmhjertige,” afslørede Stolts i et kvidre i 2016. “Hvis vi ikke giver dem det Svar, de ønsker, holder de os derinde, indtil vi græder eller giver dem det Svar, de ønsker.”

lyder som noget rodet tortur. Selvom vi ikke er helt sikre på, om forestillingerne er skrevet, Vi har haft bekræftelse på, at forestillingen betaler rollebesætningen. Sabrina Burkholder bekræftede, at hun blev betalt, men dette gav kun mere skepsis. Hvis de fik betalt så måske TLC bare hyret dem til at spille disse tegn.

Jeremiah lod også, at serien muligvis blev skrevet og bekræftet, at tingene bestemt var planlagt før optagelserne. Dette ville forklare, hvorfor nogle historier var lidt forvirrende i betragtning af, at der blev frigivet rapporter, der viste sig at være modsatte.

folk begyndte virkelig at tvivle på forestillingen, da modstridende ting blev afsløret om Rebecca og ABES historie. Vi så, hvordan de foregav at lære hinanden at kende, som om de lige mødtes, ved at bryde Amish, men historier kom ud for at afsløre, at dette var helt falsk. Det blev afsløret, at de ville kende hinanden i årevis før deres “første møde” på serien og endda havde en datter.

kapellets kræfthistorie var sandsynligvis også planlagt, fordi hun virkelig var i remission, da forestillingen fortalte os, at hendes kræft var kommet tilbage.

så dybest set virkede det som om producenterne af serien fik alle rollebesætningsmedlemmerne til at genoptage nogle af deres virkelige oplevelser til underholdning for andre, selvom det betød at foregive at have kræft igen. Dette er ikke ting, der får os til at fortsætte med at se. Men enhver, der ser reality-TV, skal tage alt med et saltkorn i slutningen af dagen. Vi vil holde os til at besøge Lancaster i stedet.