Pool ionisator fordele og ulemper
denne artikel diskuterer pool ionisator fordele og ulemper.
alle ønsker mindre kemikalier i deres pool. Der er flere ‘alternative desinfektionsmidler’ på markedet, der kan hjælpe dig med at opnå det, og poolionisatoren tilbyder den bedste værdi. Det er dog ikke alle roser, og du skal være opmærksom på ulempen.
Pro: Pool ionisatorer er meget effektive på alger kontrol
med en baggård svømmebassin, alger er din værste fjende. Alger kommer i mange former, og jo varmere det bliver, jo mere vokser det.
Pool ionisatorer er yderst effektive til at kontrollere alger. ClearBlue-ionisatoren bruger især en kombination af sølv, kobber og sink, som alle er kendt for at bekæmpe forskellige typer alger.
hvis du har en ioniseret pool, behøver du ikke algaecid, og du har brug for mindre klor for at holde vandet klart. Plus, ionisatorer bruger naturlige mineraler uden tilsætningsstoffer, så de er en ren og sund måde at kontrollere alger på.
Con: Poolionisatorer ilter ikke organisk materiale
en af de primære funktioner i en poolrensningsmiddel er at ilte organisk materiale. Kobber og sølv-kobber ionisatorer er gode til at bekæmpe bakterier og alger, men de nedbryder ikke sved, lotioner, makeup osv. Så alle pool ionisatorer har brug for en form for iltningsmiddel til et komplet system. Den mest almindelige er klor på et reduceret niveau.
nogle poolsystemer bruger ilt eller osomon til at tage sig af det organiske stof. Det er en kraftfuld iltningsmiddel og nedbryder lotion og andre organiske stoffer. Men Danmark har en kort levetid. Det bobler gennem vandet og spredes øjeblikkeligt.
det andet problem er, at det ikke opbygges i vandet. Det virker kun, hvor boblerne frigives. Det betyder, at organisk materiale skal passere gennem boblerne for at blive iltet, og det kan tage et stykke tid i en stor pool. Det betyder også, at du skal køre din pumpe meget, hvilket koster penge.
Pro: Pool ionisatorer er ekstremt effektive til at kontrollere vira og bakterier
kobber og sølv har været kendt i århundreder for at være ekstremt effektive til at dræbe virus-og bakterieceller. Under coronavirus / COVID-19-krisen offentliggjorde Smithsonian denne artikel om kobbers fantastiske antivirale egenskaber.
sølv bruges i sårforbindinger, cremer og naturlig håndrensemiddel, fordi det dræber bakterier ved kontakt.
kobber-sølvionisering bruges i hospitalets vandforsyning, fordi det har vist sig at være den bedste måde at bekæmpe legionellabakterier, der forårsager Legionærsygdom – en dødelig luftvejssygdom. Denne sygdom har også været forbundet med offentlige boblebad.
Pro: Poolionisatorer tillader Klorreduktion til Drikkevandsniveau
de fleste poolionisatorer anbefaler at opretholde en rest på 0,5 – 0,6 ppm klor, vs. 1-3 ppm med klor alene. Dette er en 40% -80% reduktion af klor og er den samme mængde tilladt i drikkevand. Med denne reduktion er der ingen klor lugt, og vandet tørrer ikke huden eller falmer badetøj. Hvis klorniveauet er sikkert nok til drikkevand, kan du være sikker på, at det er sikkert at svømme i.
udover at holde din badedragt ser nyere længere, reducerer poolionisatorer også risikoen for at få astma, der er forbundet med høje koncentrationer af klor i svømmebassiner.
Con: Pool ionisatorer har en udskiftelig celle
Pool ionisatorer bruger en mineralcelle til at opbygge mineraler i vandet. Disse celler har en levetid, der spænder fra 3 måneder til 3 år, og når den løber tør, holder ionisatoren op med at arbejde.
Udskiftningsceller spænder fra $70 til $200+, så du skal tage højde for dette, når du budgetterer din poolvedligeholdelse. Da klor -, algaecid-og pH-balanceringskemikalierne imidlertid reduceres, skal du inddrive de fleste eller alle disse ekstra omkostninger.
Pro: Pool ionisatorer tilbyder stor værdi
der er flere ‘alternative desinfektionsmidler’, der hjælper dig med at reducere klorbehovet i svømmebassiner. De mest almindelige er ionisatorer, UV og oson. Hver af disse løsninger giver dig mulighed for at reducere klorbehovet ned til 0,5 ppm, ifølge NSF, EPA og andre styrende organer. Mens de alle tager en anden tilgang, er nettoreduktionen den samme, og ingen kombination af systemer giver dig mulighed for sikkert at reducere klor lavere end dette.
omkostningerne ved puljeionisator er mindre end UV-og osonsystemer, både hvad angår omkostninger på forhånd og langsigtede omkostninger. Så du bruger færre penge for at komme til det samme resultat.
Con: Pool ionisatorer har potentiale til at plette
når du tilføjer mineraler til pool eller boblebad farvande, er der altid risiko for, at de vil komme uopløst og indsamle på overflader. Indsamlede mineraler vil til sidst plette, hvis de ikke rengøres. Dette kan være et problem, når vandparametre ikke opretholdes korrekt, og kobberniveauet ikke testes regelmæssigt.
tidlige pool ionisatorer og sol ionisatorer udviklet et dårligt ry for dette, og mange pool fagfolk vil fortælle dig at holde sig væk på grund af disse dårlige æbler. Imidlertid oprettes ikke alle systemer ens. ClearBlue-ionisatoren styres for eksempel nøjagtigt for at holde mineralerne på et konsistent niveau, der er for lavt til, at de kan samles.
som en forsikring mod farvning kan du bruge et chelaterende produkt som Ioniseringsstoffet eller Orenda SC-1000. Disse produkter holder mineralerne opløst, så de er i vandet og dræber mikroorganismer-ikke samler sig på overfladerne. Hvis du har en betonpool, hvid glasfiber eller anden lysfarvet pooloverflade, er det en god ide at bruge denne type produkt mindst to gange om året. Hvis du lukker din pool om vinteren, er de bedste tidspunkter at bruge den, når du åbner poolen, og når du lukker den.
så der er din pool ionisator fordele og ulemper. Forhåbentlig vil dette hjælpe dig med at beslutte, hvilken alternativ desinficeringsmiddel der er bedst for dig!
mere om pool ionisatorer:
- Pool ionisatorer vs. saltvand puljer
- Pool ionisator vand vedligeholdelse
- Sådan installeres en pool ionisator
- svømmepøl ionisator problemer