Kinas militær har næsten 3000 fly. Her er hvorfor det betyder noget
en af de mere overskridende grillbarer i 2016 Defense Department-rapporten om kinesisk militær styrke involverer størrelsen af de kinesiske luftstyrker, som nu nærmer sig 3.000 fly. Dette tal sætter Kina foran ethvert land i verden, bortset fra USA og Rusland. Tallene bærer dog mere kontrol.
Flight Global 2016 sætter den samlede kinesiske styrke på 2.942 fly, herunder PLAAF (1977) PLA ground forces (556) og planen (409). Amerikansk samlet styrke sidder derimod på 13.717 fly på tværs af de fire tjenester (inklusive US Marine Corps). Amerikanske tal vægtes mindre tungt mod luftvåbenet, da hæren og flåden (inklusive USMC) har næsten lige så mange fly som USAF.
flådernes sammensætninger er også forskellige. USA har omkring 2.200 kortdistancekæmpere sammenlignet med omkring 1.200 for Kina. Vægtning efter kvalitet har USA en endnu større fordel; Kina fortsætter med at flyve over 400 J-7 ‘ er, et effektivt fly, men ikke konkurrencedygtigt på nogen måde med den amerikanske flåde. USA har også massive fordele i andre flytyper. USA ejer for eksempel 78 procent af verdens tankfly; en unik evne til en stat, der betragter sig selv som enestående ansvar.
hvordan betyder størrelse noget?
som med flådefartøjer betyder den overvældende overlegenhed af USAF og USN kun, for så vidt disse styrker kan koncentrere fly i teatret. Dette forklarer, hvorfor USA opretholder en meget tungere logistisk “hale” end noget sammenligneligt militær; det er nødvendigt at skabe de betingelser, hvorunder det kan føre en vellykket kampagne mod selv en meget svagere modstander.
nyder denne artikel? Klik her for at abonnere på fuld adgang. Kun $5 om måneden.
og terræn, som sådan, betyder meget. Vi tænker normalt ikke på luftkamp med hensyn til “græs,” men faktisk har de fleste luftkampagner involveret anstrengende bestræbelser på begge sider for at indstille betingelserne for sammenstød ved at bygge og ødelægge “befæstninger.”Faktisk afhænger resultatet af enhver luftkampagne i høj grad af de defensive befæstninger, der sætter sine vilkår.
i den kombinerede Bombeflyoffensiv under Anden Verdenskrig hjalp for eksempel det primitive (efter moderne standarder) integrerede tyske luftforsvar kraftigt med at øge de allieredes tab, ligesom den britiske radarkontrol havde vejet tungt på vægten under Slaget om Storbritannien. I Vietnam var nordvietnamesiske styrker afhængige af en kombination af SAMs og hit-and-run fighter taktik for at tvinge amerikanerne til at betale højere omkostninger; i løbet af Linebacker II beskadigede nordvietnamesiske SAMs alvorligt USAFs strategiske bombeflyflåde. I modsætning hertil betød den generelle mangel på vellykkede forsvar i Irak (i 1991) og Japan (i 1945), at amerikanerne og deres allierede kunne operere næsten uhindret.
langt vigtigere end størrelsen af Kinas luftvåben er Beijing ‘ s indsats for at etablere et territorialt forsvarsnetværk, der gør det muligt for Kinesiske fly at bekæmpe deres amerikanske kolleger under de omstændigheder, de vælger. Og selvfølgelig er USAs evne til at knuse dette defensive netværk (gennem stealth, ubemandede krydsermissiler og andre midler) nøglen til Amerikansk succes i enhver konflikt.