dårlige nyheder rejser hurtigt. Således er nyhederne om , der lukker i 2016, fløjet rundt i verden med lysets hastighed. Startede i 2010, var e-handel løsning en lovende indkøbskurv med en online forhandler #1 sikkerhedskopiere det. Men hvis der er et område, hvor ikke handlede med flyvende farver, leverede det en e-handelsplatform til andre.
var beregnet til at blive en perfekt løsning for små/mellemstore virksomheder. For 79$ om måneden + salgsomkostninger mellem 2,1-2,9 procent blev købmænd tilbudt at oprette en “hurtig at designe, enkel at bygge og nem at administrere fuldt udstyret e-handelsbutik ved hjælp af ‘s teknologi”.
tilsyneladende kunne ikke oprette et tiltalende produkt til e-detailhandlere. På fem år siden platformens lancering, det lykkedes at samle omkring højst et par hundrede aktive brugere, mens alternativer – snesevis af tusinder.
“statistik over brug af “
derudover rapporterede mange brugere mindre end positive erfaringer med platformens brug. Ifølge sine kunder har været alt for “forbløffende”, dyre og lidt funktionelt forældet. Resultatet af en sådan situation viste sig i Marts 2015 med følgende meddelelse på sin officielle hjemmeside:
derfor, 5 år efter platformens lancering, annullerer muligheden for at oprette nye butikker og foreslår virksomheder at overveje at flytte deres virksomheder andre steder. Derfor er den massive migration fra begyndt.
årsagerne til lukning
generelt kan faktumet af fejl henvises til 3 grunde: “forbløffelse”, mangel på innovationer og pris.
forbløffelse. Internet retail giant var alt for meget forbundet – strømmen, strukturen, brugeroplevelsen og købsprocessen var let genkendelige som “amasonish”. På teorien skal Brading få troværdighed til butikken. I stedet har det været at stjæle kunder. Og selvom brugerne kunne opretholde tilstedeværelsen af deres eget mærke på hjemmesiden, var forældrenes logo altid i nærheden. Som et resultat besluttede kunderne ofte at købe direkte fra i stedet.
manglende innovationer. Med et robust sæt funktioner som for 2010 gjorde desværre meget lidt for at udvide sine muligheder over tid. Mens de nærmeste konkurrenter aktivt udviklede og byggede flere og flere overbevisende funktioner, kunne bare ikke konkurrere. Derved, i nyere tid blev ofte beskyldt for at være besværlig og funktionelt forældet, hvilket forårsagede endnu højere sats for brugernes udstrømning.
pris. Først og fremmest er 79$ om måneden næppe en konkurrencedygtig pris i betragtning af det faktum, at Shopify og Bigcommerce foreslår 29$ planer (såvel som dyrere). For det andet, 2.1% – 2.9% salg afgift, der forpligter dig til at betale en hyldest for hver enkelt transaktion gør tingene endnu værre. Logisk set vil udgifterne vokse med tiden, da jo flere penge du tjener, jo mere skal du betale. Men gør det det værd?
hvor skal jeg migrere fra ?
da nedlukning af er uundgåelig, og brugere aktivt søger tiltalende platforme til migration, udarbejdede vi en liste over de bedste alternativer til . Efter at have overvejet alle hovedkriterier, herunder integration med FBA og betalinger, bliver det en praktisk migreringsguide for alle ejere af . Du kan også tage et kig på en detaljeret infografik, hvor vi sammenligner grundlæggende funktioner i 4 mest sandsynlige alternative indkøbsvogne.
midler til migrering
når der vælges en alternativ indkøbskurv, er det tid til at beslutte migreringsmåden: manuel eller automatiseret. Den første ville være et godt valg for små butikker med højst 50 produkter. Ellers vil vi anbefale at overveje at udføre automatiseret migration. I modsætning til manuel migration betales automatiseret dataoverførsel, men det er mere pålideligt og gør det muligt at flytte enhver mængde produkter og andre enheder i form af flere timer eller mindre. Cart2Cart giver mulighed for at migrere fra til 60+ verdens mest populære platforme-og skifte fra til Magento, for eksempel-uden tekniske færdigheder, der kræves. Hvis tøve, prøve, hvordan alt fungerer og udføre en gratis Demo Migration flytte et begrænset antal produkter i 10 minutter af tid.
