• Articles
• admin

hvad var det emne, der var mest efterspurgt af politiske Ladningslæsere, da jeg spurgte dem, hvad ønskede de hjælp til at gå ind i valget i 2020? Hvordan får jeg folk til at stemme?

jeg har hentet følgende oplysninger for det meste fra studier og eksperimenter med vælgerne (og har linket til dem, hvis du vil læse mere) og drysset i andre ting, som jeg har lært af at tale med arrangørerne.

Start med den rigtige tankegang

ingen kan lide at blive tvunget til at gøre noget, så pas på, at du ikke nærmer dig samtaler med kommende vælgere med en “Jeg vil få denne person til at stemme i efteråret” tankegang. Hvis du tvinger dem, udøver de ikke deres eget valg. Hvornår var sidste gang du var glad for at blive tvunget til at gøre noget?

tænk på en tid, hvor en ven eller kollega arbejdede på et projekt og rakte Hånden ud og inviterede dig til at deltage i dem. Jeg gætter på, at hvis du blev inviteret til at deltage, og valget var dit, Var du langt mere tilbøjelig til at lære mere og overveje at deltage.

den tankegang ,der vil sætte dig op for den mest succes er, ” hvordan kan jeg invitere folk til at stemme?”

at tænke på det som en invitation kræver, at vi opretter forbindelse til den person, vi inviterer. Det er et menneske, der når ud til og virkelig forbinder.

åbningsspørgsmålet

når du vil finde ud af, om nogen skal stemme, kan det virke som at spørge “skal du stemme?”er det mest oplagte spørgsmål, men det er ikke det bedste spørgsmål at stille.

eksperimenter viste at spørge “Hvor vigtigt er det for dig at være en vælger i det kommende valg?”det er den mest effektive. Hvorfor? Det er forskellen mellem at bruge et substantiv eller et verb. Vi ønsker, at de mennesker, vi taler med, skal identificere sig som en vælger (substantiv) i modsætning til at få dem til at reagere på noget, de gør eller ikke gør (verb).

er du klar til at besvare det samme spørgsmål?

hvis du beder en anden om at dele, hvordan de har det med at stemme med dig, skal du være parat til at tale om, hvordan du har det med dem. Her er lidt inspiration, som du kan bruge, når du tænker på, hvordan du kan besvare spørgsmålet:

“der er masser af mennesker i dette land, der er langt mere påvirket af politik end jeg er: børn født i fattigdom, mennesker med handicap eller kroniske sygdomme, mennesker, der flygter fra vold i hjemmet og så videre. Jeg vil have bedre ting for de mennesker. Og hvordan kan jeg sige, at jeg støtter dem, hvis jeg ikke trækker over i 10 minutter på vej til arbejde og stemmer i deres interesse? Hvordan kan jeg se dem i øjnene, hvis jeg ikke giver dem så meget?”(Kilde til Citat.)

for mere inspiration, tjek også denne vidunderlige funktion fra Marie Claire-magasinet: 100 indflydelsesrige kvinder om, hvorfor de stemmer i valget i 2020

Opret forbindelse

når du ved, at du taler med nogen, der ikke planlægger at stemme, eller ikke er sikker på at stemme, er det vigtigt at finde noget fælles grundlag, før du starter i en diskussion om afstemning. Start med at spørge: “hvis du kunne ændre 2 eller 3 ting om landet (eller vores samfund), hvad ville de være?”Et andet spørgsmål at overveje er,” hvad holder dig op om natten?”Hvad du laver med spørgsmål som disse er at finde ud af, hvad der er de største problemer for den person, du taler med.

du behøver ikke at besvare alle spørgsmål, de har, men vælg den, du føler dig mest sikker på at tale med. Du kan empati med dem, og du kan tale om, hvordan du føler om problemet. Sørg for virkelig at lytte til personen og reflektere tilbage, hvad de siger.

når du opretter forbindelse til et emne, kan du tale om, hvordan den kandidat, du vil have dem til at stemme på, planlægger at tackle dette spørgsmål. Husk, at du ikke altid behøver at tale om præsidentkandidater. Det kan være mere effektivt (afhængigt af spørgsmålet) at gå mere lokalt, som med en statslovgiver eller borgmester eller kommunal dommer.

hvis de ikke kan lide kandidaterne…

en af de mest citerede grunde til, at folk ikke stemmer, er en modvilje mod kandidaterne. For folk, der har det sådan, kan det være nyttigt at skifte samtalen til problemer. At tage fokus væk fra, hvem der skal holde jobbet og på de problemer, som stillingen har til opgave at løse, kan hjælpe dig med at få forbindelse til den potentielle vælger.

en anden taktik er, hvis deres problem er med kandidaterne, der kører til præsident, skifter diskussionen til, hvem der kører til kongres eller en statsniveau, og taler om, hvad der begejstrer dig om deres kandidatur.

hvis de ikke kender kandidaterne…

en anden hovedårsag til, at folk ikke stemmer, er, at de ikke føler sig informeret nok til at træffe en beslutning. Dette var især tilfældet for folk, der var registreret til at stemme, men sjældent afgav en afstemning. I modsætning til dem af os, der er gennemsyret af politik — vi læser om det, diskuterer det på sociale medier, taler med venner og familie om det — er der mange mennesker, der bare ikke lever i et miljø, hvor politik nogensinde diskuteres.

for folk som dette er det effektivt at hjælpe dem med at forstå, hvordan de problemer, de ser i deres samfund, er forbundet med politik. Start igen med en diskussion om de problemer, de er mest fokuserede på, og tal om, hvordan din kandidat planlægger at tackle dette problem. Vær klar til derefter fortælle dem et par punkttegn om, hvorfor netop din kandidat er så velegnet til at løse dette problem.

nogle mennesker er så overvældede af alle nyhederne lige ved hånden, de vælger at ignorere det hele. Dette er en anden grund til at have en samtale, person til person, kan være så effektiv. Det får relevant information til vælgeren uden overvældningen.

Sådan håndteres kynisme

der er flere grunde til, at nogen måske er kyniske med at stemme, men en, vi hører meget, er, at “en stemme betyder ikke noget.”Du kunne bevæbne dig med statistikken over valg, der blev besluttet med en stemme. Men, du kan finde ud af, at kaste statistik ikke forsegler aftalen med den person, du taler med, mest fordi det virkelig er sjældent, og de ved det.

men du kan gøre sagen, at jo mere lokal løbet er, jo mere tæller deres ene stemme. Mens præsidentvalget vil se over 100 millioner afgivne stemmer, kan deres lokale løb for sheriff eller rådsmedlem kun være et par hundrede stemmer.

et andet vigtigt aspekt ved afstemning er, at vi gør det som en del af et samfund. Nylige undersøgelser viser, at stemmeadfærd påvirkes mere af sociale grunde end enkeltpersoner, der træffer rationelle beslutninger. Hjælp dem med at føle, at de er en del af et samfund — i det væsentlige kan de stemme, fordi de lærer at alle deres naboer stemmer, eller en anden gruppe, de identificerer sig med (som veteraner eller sygeplejersker osv.) er store vælgere .

endelig kan du overveje at tappe på “brug det eller tab det.”Statens valgbestyrelser renser regelmæssigt vælgerne fra deres ruller, og at være en inaktiv vælger er en fantastisk måde at blive markeret til fjernelse. De fleste mennesker kan ikke lide at høre, at de mister stemmeretten (midlertidigt) og kan være mere tilbøjelige til at stemme, når tiden kommer.

Sådan håndteres “jeg er ligeglad med politik”

hvis den person, du taler med, nogensinde har vist empati for noget i deres liv, skal du oprette forbindelse til det for at gøre sagen for, hvorfor de skal stemme. Nogle mennesker er ligeglade med politik, fordi de ikke tror, at politik påvirker dem personligt. En løsning er at hjælpe folk med at indse, at politikere er i den position, de er til at løse de problemer, der er relevante for dem. (Desto mere grund til, at du vil vide, hvilke problemer der er på deres sind.)

på den anden side kan du muligvis få dem til at overveje at stemme ved at udnytte deres empati. Bed dem om at stemme, fordi deres stemme kan forhindre andre mennesker i at blive skadet. Læs dette essay, der gør et fremragende stykke arbejde med at lægge ud, hvordan man har denne samtale, og taler om 7 grupper, der står over for alvorlige konsekvenser, hvis Trump-administrationen fortsætter.

og når de siger “ja”…

Tillykke — du har fået nogen til at overveje at stemme i efteråret! Men at stemme er kun halvdelen af kampen. Forskning har vist, at når folk tager et øjeblik at finde ud af præcis, hvad deres afstemningsplan vil være, går sandsynligheden for, at de vil følge op med næsten 10%!

så det vigtigste, du kan gøre nu, er at stille dem disse spørgsmål:

Hvordan vil du stemme? (Vil de stemme tidligt, via mail eller personligt på valgdagen?)

Hvornår vil du stemme? (Gå dem gennem at anmode om deres afstemning eller præcis, når de på valgdagen går til afstemningerne. Kommer de hjemmefra / på arbejde? Har de brug for et lift?)

ved du, hvor du skal hen? (Ved de, hvor deres valgsted er, eller hvor de kan aflevere deres mail-in-afstemning?)