• Articles
• admin

Hvordan finder jeg ud af, om et amerikansk patent stadig er i kraft?

et patent kan håndhæves fra den dato, det udstedes af USPTO (dets “udstedelsesdato”), og kører i længden af dets løbetid, medmindre det udløber tidligere. Når patentet udløber, er opfindelsen tilgængelig for alle.

for at afgøre, om et patent stadig er i kraft, skal du have adgang til USPTO ‘ s hjemmeside. Du kan finde de fleste af oplysningerne i den tekstbaserede skærm, men ikke alle. Du bliver nødt til at se på patentbilledet, som er i PDF-format. Du kan også slå patentet op i Den Europæiske Patentmyndigheds espacenet-system eller i Google-patenter og hente den samme tekst og PDF-billede. Brug det system, du finder det nemmeste for dig.

Bemærk: USPTO er kommet op med et Patent Term Estimator regneark. Programmet giver dig mulighed for at estimere patentperioden ved at udfylde oplysninger i et Microsoft – regneark-se USPTO-hjemmesiden for instruktioner og en kopi af regnearket.

for at afgøre, om et patent stadig er i kraft selv, skal du følge disse trin:

genvej: Utility patenter med tal under 5.000.000

hvis patentet er et originalt Udstedelsesværktøjspatent (ikke et designpatent (nummer starter med “D” eller “Des”) eller et plantepatent (nummer starter med “P” eller “Plt”) eller en genudstedelse af et Nyttepatent (nummer starter med Re)), og patentet begynder at antallet er 4.999.999 eller mindre-stop her. Alle sådanne patenter udløb den 31.August 2010 eller før. Hvis denne genvej ikke gælder, skal du gennemgå proceduren nedenfor.

Start med Grundpatentperioden

Åbn patentet på USPTO-patentdatabasen, Det Europæiske Patentmyndigheds espacenet-system eller i Google-patenter, hvis du ikke allerede har en trykt kopi. Hvis du har brug for hjælp til at læse patentet, se vores “Sådan læses den første side af et patent” side.

Nyttepatenter og Plantepatenter baseret på ansøgninger indgivet efter 8.juni 1995 (faktisk arkiveringsdato, ikke prioritetsdato), har en løbetid på 20 år fra den amerikanske arkiveringsdato* for den tidligste ikke-foreløbige ansøgning** i den forældrekæde, som patentet er baseret på. For flere detaljer om, hvordan denne beregning fungerer, se vores side om “Patent tidslinje”.

Nyttepatenter og Plantepatenter baseret på ansøgninger, der verserede den 8.juni 1995 (faktisk arkiveringsdato, ikke prioritetsdato), og ethvert Nyttepatent eller plantepatent, der blev udstedt den 7. juni 1978 eller senere og ikke var udløbet før 8. juni 1995, har en periode målt med den længere 17 år fra udstedelsesdatoen eller 20 år fra datoen for amerikansk indgivelse* af den tidligste ikke-foreløbige** ansøgning i sin forældrekæde.

*= med “amerikansk ansøgningsdato” mener vi, at hvis den amerikanske ansøgning hævder prioritet fra en tidligere indgivet udenlandsk ansøgning (det vil sige, at den får fordel af en ansøgningsdato i et udenlandsk Patentkontor med henblik på at bestemme, hvad der er “kendt teknik”), er det den faktiske ansøgningsdato for den første ansøgning i USPTO, der starter 20-årsperioden, ikke ansøgningsdatoen for den udenlandske ansøgning.
Bemærk: Hvis patentet er baseret på en PCT-ansøgning, er “US arkiveringsdato” for PCT-ansøgningen dens internationale Arkiveringsdato (angivet på patentet som vare “PCT arkiveret”), ikke den dato, den trådte ind i National fase (vare “371 Dato”).

**=med “ikke-foreløbig” mener vi, ja, ikke foreløbig. Med andre ord, hvis patentet hævder fordelen ved ansøgningsdatoen for en foreløbig ansøgning, starter den foreløbige ansøgningsdato ikke løbetiden***. Du ser på den faktiske arkiveringsdato for nyttepatentansøgningen for at bestemme patentperioden. Imidlertid, hvis patentet var en fortsættelse, fortsættelse-i-del eller opdeling af en tidligere “almindelig” patentansøgning, det er ansøgningsdatoen for den første indleverede tidligere “almindelige” patentansøgning, der bruges til at beregne patentperioden.

***=yderligere bemærkning (tak til Stephen Nipper for at påpege dette) – i det usandsynlige tilfælde, at ansøgeren valgte at konvertere den foreløbige ansøgning til en “almindelig” ansøgning under 37 CFR 1.53 (c) (3) i stedet for at følge den sædvanlige procedure og indgive en ny ansøgning om hjælpeprogram, der kræver fordel af den foreløbige, starter den foreløbige ansøgningsdato løbetiden. Dette er en af grundene til, at man aldrig bør bruge denne procedure – og USPTO-forordningen, der fastlægger den specifikt, siger det. Ikke desto mindre kan der være nogle patenter derude, der er baseret på konverterede provisionals, og i så fald er deres løbetid op til et år kortere, end det ellers kunne se ud.

Utility-og Plantepatenter udstedt før 7.juni 1978 havde en 17-årig periode målt fra udstedelsesdatoen og er alle udløbet.

designpatenter udstedt på ansøgninger indgivet før 13.maj 2015 har en løbetid på 14 år målt fra udstedelsesdatoen.

designpatenter udstedt på ansøgninger indgivet den 13.maj 2015 eller senere har en løbetid på 15 år målt fra udstedelsesdatoen.

Bemærk, at nogle hjemmesider rapporterede ændringen for designpatenter til en 15-årig periode som effektiv den 18.December 2013. Det er en fejl baseret på en fejlagtig fortolkning af den oprindelige Federal Register-meddelelse. Ændringen trådte i kraft den senere den 18. December 2013 eller tre måneder efter, at USA deponerede et papir i Visco vedrørende Haag-konventionen. Depositumet skete først den 13. februar 2015, så ændringen skete tre måneder efter det.

er udtrykket af dette patent bundet til udtrykket af et andet patent?

nogle patenter har mindre end den sædvanlige levetid, fordi deres vilkår er begrænset til vilkårene for tidligere udstedte patenter. Dette kaldes en” terminal ansvarsfraskrivelse”, og er et resultat af indgivelse af to applikationer, der i det væsentlige hævdede den samme opfindelse. Terminale ansvarsfraskrivelser vil blive markeret på det senere udstedte patent. Nogle gange markeres disse med en stjerne efter patentudstedelsesdatoen, men nogle gange vises de kun i patentteksten eller med de “relaterede applikationsdata” på patentets overflade. I sjældne tilfælde, der vil bare være en note trykt på patentet, der siger, “dette patent er underlagt en terminal ansvarsfraskrivelse”, men der er intet på det trykte patent, der angiver, hvilket tidligere patent udtrykket er knyttet til.

i de fleste tilfælde skal du gå til USPTO Public PAIR-systemet og prøve at finde selve terminalfraskrivelsen i Billedfilindpakningen, hvis der er en. Hvis patentet er for gammelt til at have en Billedfilindpakning, kan du se på fanen “kontinuitet” i par eller på listen over relaterede applikationer på selve patentet – hvis der kun er et tidligere patent i kæden, henviser terminalfraskrivelsen næsten altid til det patent. Hent det patent, og gennemgå hele denne procedure for det, og du vil finde ud af den fælles udløbsdato for begge patenter.

når du ved, hvad patent terminalen ansvarsfraskrivelse var baseret på, skal du overveje, hvad terminalen ansvarsfraskrivelse sagde var det punkt, hvor udtrykket blev frafaldet?

• den fulde lovbestemte betegnelse: de fleste terminale ansvarsfraskrivelser, der er brugt i de senere år, henviser bare til det “fulde lovbestemte udtryk” i det tidligere patent. Hvis det tidligere patentperiode blev forlænget (se Afsnit 3 nedenfor), inkluderer “den fulde lovbestemte periode” sandsynligvis perioden for udtrykket forlængelse, især hvis terminalfraskrivelsen henviser til udtrykket som fastsat af 35 USC 154, da dette afsnit både angiver patentets løbetid og specificerer en forlængelse af udtrykket for USPTO-forsinkelser.
• En Bestemt Dato: Hvis terminalens ansvarsfraskrivelse udtrykkeligt fraskriver sig udtrykket efter en angivet dato (“alt udtryk efter 3.Marts 2013”) og ikke også henviser til udtrykket for noget andet patent, indstiller denne dato det frafaldne udtryk for patentet. Denne praksis var ret almindelig før 1995, hvor patentbetingelser blev målt fra udstedelsesdatoen for patentet, og der ikke var nogen forlængelser. Det er (og bør) sjældent i dag.
• både dato og gyldighedsperiode for det forudgående patent: Nogle ældre terminale ansvarsfraskrivelser (eller senere TD ‘ er skrevet af nogen, der bruger en gammel form – det sker) gav både en dato, hvor det tidligere patent normalt ville udløbe, og sagde også, at udtrykket fraskrives var udtrykket for det tidligere patent. Ifølge flere tilfælde, den” angivne dato ” måles ved udtrykket for det tidligere patent, selvom denne udløbsdato er senere end den angivne dato. Disse sager vedrørte for det meste patenter, hvor årsagen til forskellen i basispatentets løbetid var, at loven havde ændret og forlænget det tidligere patent på grund af ændringen i juni 1995 fra 17 år fra udstedelse til 20 år fra arkivering. I de tilfælde, hvor terminalafskrivelserne blev indgivet, var den angivne dato og den normale udløbsdato for patentet de samme sytten år fra udstedelsen. Da hensigten med ansvarsfraskrivelsen var at knytte udtrykket for det senere patent til udtrykket for det tidligere patent, PTO og retten sagde, at det ikke var forudsigeligt, at loven engang senere ville ændre sig og gøre den fulde periode længere end den anførte dato, og derfor ville den faktiske periode kontrollere som et spørgsmål om retfærdighed.

normalt for patenter, der er indgivet efter juni 1995, som har en 20-årig periode fra arkivering, og hvor patentet med ansvarsfraskrivelsen er et “barn” af basispatentet-for eksempel hvis det er en fortsættelse, fortsættelse delvis eller opdeling af det tidligere patent (dette vil næsten altid være tilfældet)-vil en terminalfraskrivelse have ringe praktisk virkning. De to patenter ville have haft den samme grundlæggende udløbsdato, alligevel.

bemærk, at en terminal ansvarsfraskrivelse binder udtrykket for et senere udstedt patent til den normale periode for det tidligere udstedte patent. En tidligere end normal udløb af det første patent, for eksempel fordi ejeren undlod at betale vedligeholdelsesgebyret, påvirker ikke patentets løbetid underlagt ansvarsfraskrivelsen. Dette blev bekræftet i en tingretssag fra 2011, Hoffman-La Roche Inc. V. Orchid Chems. & Pharms. Ltd. (D-NJ 2011), og af Federal Circuit i Pharmacia v. Par Pharmaceutical case (CAFC 2005)

blev grundbetegnelsen forlænget?

patenter baseret på ansøgninger indgivet den 29.maj 2000 eller senere (faktisk arkiveringsdato, ikke prioritetsdato), kunne have fået deres vilkår forlænget for forsinkelser i patentkontoret ud over visse grænser. Sådanne udvidelser, kaldet “patentbetegnelsesjusteringer”, gives automatisk, når patentet udstedes, og de er normalt markeret på patentets overflade, markeret med” (*)”. Se for eksempel patent 7,613,700 – “(*) med forbehold af enhver ansvarsfraskrivelse forlænges eller justeres dette patentperiode under 35 USC 154(b) med 291 dage.”Disse justeringer beregnes matematisk baseret på en formel, der tager højde for, hvornår hver kontorhandling blev sendt af USPTO sammenlignet med en standard for sådanne handlinger, og trækker eventuelle forsinkelser forårsaget af ansøgerens forsinkelse osv.

særlig regel for patenter udstedt mellem August 2009 og marts 2010: beslutningen fra januar 2010 fastslog, at USPTO i nogle tilfælde havde beregnet disse justeringer forkert. Baseret på denne beslutning meddelte USPTO i januar 2010, at patenter udstedt før 2.marts 2010, som var verserende i mere end tre år, kunne få deres justeringer genberegnet, hvis patenthaveren indgav en SB131 – formular inden for 180 dage efter udstedelsesdatoen for patentet-effektivt betød dette, at udvidelser var tilgængelige for patenter udstedt efter August 2009 og før 2. marts 2010, og den sidste dato, som nogen kunne indgive til en ny justering, ville have været 2. September 2010. Ikke alle, der var berettiget til forlængelse, ansøgte om det. For dem, der ansøgte, og hvis USPTO genberegnede og opdagede, at der var foretaget en fejl, ville patentbetegnelsen, der blev trykt på patentets overflade, ikke være korrekt. Imidlertid, ethvert berørt patent skal være nyt nok til at have den nye anmodningsformular tilgængelig i USPTOs offentlige PARSYSTEM.

særlige tilfælde: nogle patenter har fået deres vilkår udvidet baseret på ekstreme forsinkelser i regeringsgodkendelser uden for patentkontoret. Dette er meget usædvanligt og gælder næsten altid for lægemidler (for eksempel Claritin eller Prosac), fødevarer (aspartam) eller medicinsk udstyr eller procedurer, hvor FDA-godkendelse undertiden kan spise det meste af patentperioden, før produktet kan bringes på markedet. Det er også teoretisk muligt, at et patent kunne få sin periode forlænget af kongressen ved passage af en privatret, der kun gælder for dette patent – vi siger “teoretisk”, fordi dette ikke er sket siden slutningen af 1980 ‘ erne, ingen nuværende patenter er underlagt en sådan udvidelse, og proceduren blev i det væsentlige gjort forældet ved passage af 35 USC-Afsnit 155 og 156, som indeholder de udvidelser, der er nævnt ovenfor.

for en liste over patenter, der er udvidet i henhold til afsnit 155 eller 156 eller efter privatret, se Patent-og Varemærkestyrelsens forlængede liste

effekt af terminale ansvarsfraskrivelser (se Afsnit 2 ovenfor) om forlængelser:

udvidelser til FDA-godkendelse-sigt forlænges forbi ansvarsfraskrivelsesdato: i Merck v. HI-TECH sag, besluttet i marts 2007, appelretten for Federal Circuit fastslog, at hvis et patent er underlagt en terminal ansvarsfraskrivelse, tilføjes udtrykket udvidelser til lovgivningsmæssig gennemgang i henhold til afsnit 156 i patentloven (35 USC 156) efter terminalens ansvarsfraskrivelsesdato. Det kan med sikkerhed antages, at udvidelser i henhold til afsnit 155 vil blive behandlet på samme måde.

udvidelser til USPTO – forsinkelser-sigt forlænges ikke efter ansvarsfraskrivelsesdatoen: Termudvidelser på grund af USPTO-forsinkelse reguleres af afsnit 154 (35 USC 154(b)). Afsnit 154(b) (B) siger:

(B) Fraskrivet sigt.- Intet patent, hvis løbetid er blevet frafaldet ud over en bestemt dato, kan justeres i henhold til dette afsnit ud over den udløbsdato, der er angivet i ansvarsfraskrivelsen.

mens dette afsnit henviser til “en specificeret dato”, som nævnt ovenfor, fraskriver de fleste terminale ansvarsfraskrivelser sig kun udtrykket forbi “det fulde lovbestemte udtryk” for det andet patent. Der har været et par sager om dette, og de har fastslået, at denne henvisning til en “fuld lovbestemt periode” – dato ville være en “specificeret dato” i henhold til dette afsnit. Derfor, det kan sandsynligvis betragtes som en generel regel, at termjustering for USPTO-forsinkelse ikke kan forlænge et patents levetid efter en ansvarsfraskrivelsesdato, om denne dato er angivet eksplicit eller bare med henvisning til det tidligere patent.

var der nogen revurdering eller frivillig ansvarsfraskrivelse, der resulterede i tab af nogle eller alle kravene?

dette vil blive noteret på et certifikat, der er knyttet til patentbilledet på USPTO-databasen, normalt som den sidste side i billedfilen.

i sjældne tilfælde trækkes udstedte patenter tilbage fra udstedelsen efter ordre fra kommissæren for patenter. I disse tilfælde er patenterne normalt ikke tilgængelige i USPTO-databasen (men nogle gange er de på andre databaser, såsom EPO ‘ s Espacenet, Google-patenter eller betalingssystemerne).

er de nødvendige vedligeholdelsesgebyrer blevet betalt?

Utility patenter: der er vedligeholdelsesgebyrer på 3,5 år, 7,5 år og 11,5 år fra udstedelsesdatoen. “Betalingsvinduet” åbnes seks måneder før forfaldsdatoen (det vil sige 3, 7 eller 11 år efter udstedelse – tidligere betalinger accepteres ikke) og lukkes et år senere (det vil sige 4, 8 eller 12 år efter udstedelse). Hvis gebyret betales i løbet af “afdragsfri periode” på seks måneder efter forfaldsdatoen (“Tillægsdato”), tilføjes et tillæg. Hvis vedligeholdelsesgebyrerne ikke betales, før vinduet lukkes, udløber patentet fra slutningen af afdragsfri periode.

Bemærk: Patenter baseret på ansøgninger indgivet før December 1980 (faktisk arkiveringsdato, ikke prioritetsdato), var ikke underlagt betaling af vedligeholdelsesgebyrer. De fleste af disse patenter er for længst udløbet i slutningen af deres vilkår, så denne undtagelse vil sjældent opstå.

du kan bruge USPTO ‘ s Patent Application Information Retrieval (PAIR) system til at afgøre, om der er betalt vedligeholdelsesgebyrer. Indtast patentnummeret på det første skærmbillede (du skal bruge rullemenuen til at ændre “ansøgningsnummer” til “patentnummer” eller indtaste ansøgningsnummeret, hvis du kender det). Klik på fanen “gebyrer” på det næste skærmbillede. Klik på “vedligeholdelsesgebyrer-Hent gebyrer for at betale”, og du vil se en skærm som denne:

se på linjerne” vindue åbnes “og” vindue lukkes”. I dette eksempel forfalder syv og et halvt års vedligeholdelsesgebyr mellem 24. februar 2005 og 24.februar 2006 (med et gebyr, hvis gebyret betales efter 25. August 2005). Da begge disse datoer er i fremtiden (som dette skrives i efteråret 2004), er patentet stadig aktuelt (Bemærk også linjen nederst på skærmen, der siger: “i øjeblikket er der ingen skyldige gebyrer.”). Hvis vedligeholdelsesgebyret ikke betales før datoen for” Luk vindue”, patentet udløber fra”Tillægsdato”.

da det skete, blev vedligeholdelsesgebyrerne på dette eksempel patent ikke betalt, og patentet udløb i August 2005. Hvis du ser patentet op i dag, vil PARSYSTEMET i stedet for betalingsvinduet vise en fejlmeddelelse, der siger ” * Fejl: Der er ingen erklæring tilgængelig for det valgte betalingsår, fordi patentet er udløbet.”

du kan også klikke på valgmulighederne” Vedligeholdelseserklæring ” for at bekræfte, at der blev betalt et gebyr, og hvor meget det var.

i December 2004 blev PARSYSTEMET forbedret for at bemærke en status som “Patent udløbet på grund af manglende betaling af vedligeholdelsesgebyrer Under 37 CFR 1.362” for patenter, der er udløbet af den grund. Det ser ud til, at dette kun påvirker patenter, der udløb efter den dato, hvor forbedringen trådte i kraft. Selvfølgelig, hvis status har denne note, er patentet udløbet. Hvis det ikke gør det, skal du stadig følge processen ovenfor for at kontrollere, om vedligeholdelsesgebyrer faktisk blev betalt.

men vær forsigtig – selvom det er udløbet på grund af manglende betaling af vedligeholdelsesgebyrer, kan patentet stadig genoplives: patenter, der udløb på grund af manglende betaling, kan genoplives, så længe forsinkelsen med at betale gebyret var utilsigtet.

indtil December 2013 skulle en ansøgning om at genoplive et patent baseret på utilsigtet forsinkelse være indgivet inden for to år efter udløbet af afdragsfri periode, og denne side plejede at sige, at hvis det havde været to år siden patentet udløb, kunne det sikkert betragtes som permanent død. Patentlovens traktatændringer, der blev indført i December 2013, eliminerede imidlertid det toårige krav, og patenter kan nu genoplives efter det tidspunkt bare ved at betale det manglende gebyr og et andragende og angive, at forsinkelsen var utilsigtet. USPTO kan anmode om yderligere oplysninger, og de kan afvise sådanne andragender, men det er uklart, om de vil gøre det. Derfor er der på nuværende tidspunkt en endelig risiko for, at et patent, der udløb for manglende betaling af et vedligeholdelsesgebyr, kan komme tilbage.

bare for at være helt klar gælder det sidste afsnit kun for udløb på grund af manglende betaling af vedligeholdelsesgebyrer – patenter, der udløb ved udgangen af deres periode, kan ikke genoplives.

patenter på anlæg eller Design: der skal ikke betales vedligeholdelsesgebyrer for patenter på anlæg eller Design.

er patentet erklæret ugyldigt af en domstol?

hvis et patent erklæres ugyldigt af en domstol, kan det ikke håndhæves. Desværre er der ingen sikker eller nem måde at vide dette på.

hvis du har adgang til databaserne (alle tilgængelige kun for gebyrer, desværre), kan du prøve at slå patentnummeret op i deres databaser over rapporterede retssager for at se, om patentet måske er blevet nævnt i en sagsrapport. Når du har en sag citation kan du slå op sagen i Public Access To Court Electronic Records (PACER) system. Du kan også prøve bare at lave en Google-søgning på patentnummeret og se, om en rapporteret sag dukker op, du ved aldrig.

hvis du er bekymret for et patent, kan det være tilrådeligt at have en patentadvokat (for eksempel en af advokaterne hos brun og Michaels) lave en gyldighedsundersøgelse og udtalelse om patentet. Advokaten vil foretage en søgning for at finde kendt teknik, der kan ugyldiggøre patentet, og vil gennemgå patentets fil på USPTO for at se, om der er noget, der kan påvirke gyldigheden eller omfanget af patentet. Du er velkommen til at kontakte brun og Michaels, hvis du tror, du måske har brug for denne service.

glem ikke vores “Ofte Stillede Spørgsmål om patenter” – den har masser af information om patenter og patentprocessen.

tilbage til “hvordan gør jeg…”forside