hvor Smart er hunde? Her er hvad videnskaben siger
hvis du har brugt nogen tid omkring hundeejere, ved du, at før eller senere vil man hævde, at deres hund er den smarteste pooch, der nogensinde har levet.
selvom denne påstand kan være tvivlsom (når alt kommer til alt ved alle, at din hund er den smarteste nogensinde), er det nok til at få dig til at undre dig: hvor smart er hunde alligevel?
det er et simpelt spørgsmål, men et der har et overraskende kompliceret svar. Med ingen ægte hunde-ik-test, der dækker alle hunde, afhænger svaret af, hvad du måler.
Hvad mener vi med “intelligens?”
før vi kan bestemme, hvor smarte hunde er, vi skal først beslutte, hvad vi præcist mener med “smart.”
der er trods alt forskellige typer intelligens, som du kan fortælle bare ved at se på den menneskelige verden. Det er som at spørge, hvem der er klogere, Shakespeare eller Einstein?
det kan være endnu sværere at definere, når man taler om hunde. Det er vigtigt at huske, at mange racer blev udviklet til at udføre en bestemt opgave, så det kan være uretfærdigt at dømme dem efter deres evne til at gøre andre ting ud over den specifikke opgave.
for eksempel blev blodhunde udviklet til at spore bytte ved deres duftstier, og de er fantastiske til at gøre netop det. Er det rimeligt at sige, at de er mindre intelligente end en Border Collie, fordi de ikke er gode til at hyrde husdyr?
Desværre er der ikke et godt svar her — og der er ikke rigtig nogen hunde-ik-test, der kan dække alle de forskellige typer doggy intelligence. Imidlertid, nyere forskning har vist, at uanset hvordan du måler det, hunde kan bare være smartere end de fleste mennesker giver dem kredit for.
problemet med at teste en hunds intelligens
et af de største problemer, du finder med resultaterne af hunde-ik-test (uanset om de kigger på hunde generelt eller sammenligner forskellige racer med hinanden) er, at mange af dem er uretfærdigt skævt mod visse dyr.
lad os se på Bloodhound vs Border Collie eksempel. Border Collies er blevet opdrættet til at være meget visuelle hunde, da de skal holde øje med besætningen, mens de også ser deres ejere for tegn. Bloodhounds er derimod glade for aldrig at løfte deres øjne fra jorden og foretrækker at interagere med verden primært gennem deres snouts.
med det i tankerne, hvis du skulle udføre en ik-test, der var stærkt afhængig af at se et menneske for tegn, hvilken race tror du ville fungere bedre? Tror du, at det virkelig gør Border Collie ” smartere?”
det er svært at sige, og i sidste ende er det ikke et spørgsmål, der har stor interesse for de fleste mennesker. Det forstås snarere, at hvis du vil have en hund, der vil besætte dit Kvæg, får du en Border Collie, og hvis du vil have en hund til sporing af possums, får du en Blodhund.
hunde læser mennesker bedre end andre dyr
det giver mening, i betragtning af hvor tæt vores evolutionære historier er sammenflettet, men hunde er fantastiske til at hente visuelle og verbale signaler fra mennesker. Faktisk kan de endda være bedre til det end chimpanser eller babyer.
forskere ved Duke University udtænkte en række tests, hvor de satte flere kopper ud og derefter placerede en godbid under en af dem. De ville derefter pege på koppen med godbid under det. Det lyder simpelt nok, men babyer og chimpanser udførte forfærdeligt på testen, mens hunde var meget mere succesrige.
hunde er også dygtige til at læse vores følelser. I en anden undersøgelse åbnede forskerne to kasser, men viste ikke hundene, hvad der var i begge kasser. De ville reagere positivt på den ene kasse og negativt på den anden. Hunde gik for at undersøge den “positive” boks 81% af tiden, hvilket er omtrent den samme frekvens som du finder hos 18 måneder gamle babyer.
vores pooches har også omfattende ordforråd — de kan lære hundredvis af ord, ifølge de seneste skøn. En Border Collie kunne skelne mellem 1.022 forskellige ord, og de har evnen til at genkende, at nye ord svarer til nye aktiviteter, et relativt avanceret træk kendt som “hurtig kortlægning.”
hunde er også opmærksomme på, hvordan mennesker interagerer med andre mennesker. Hvis de ser to mennesker og dømmer en til at være hjælpsom og den anden uhensigtsmæssig, vil de medfødt favorisere den hjælpsomme person.
hunde har rige følelsesliv
hunde oplever visse følelser på højt niveau, der generelt menes at betragtes som indikatorer for ekstrem intelligens. Kun få dyr-hovedsageligt mennesker og andre primater — har vist overalt nær det samme niveau af følelsesmæssig dybde, som hunde har.
det betyder blandt andet, at hunde dybt forbinder med deres ejere. De viser aktivitet i belønningscentrene i deres hjerner, når de opdager deres ejers duft, og de viser mindre aggression, når de præsenteres med billeder af deres ejer.
de er også i stand til at føle komplekse følelser, som jalousi. I et eksperiment bad forskerne to hunde om at udføre en simpel opgave; den ene blev belønnet for at have afsluttet den, og den anden var det ikke. Den hund, der ikke blev belønnet, ville til sidst stoppe med at deltage.
de kan heller ikke lide det, når deres ejere overdådige opmærksomhed på andre dyr. En undersøgelse havde ejere ignorere deres hunde til fordel for enten en bog eller en udstoppet hund; hundene viste meget mere aggression mod udstoppede dyr, end de gjorde bogen.
du undrer dig måske over, hvordan alt dette betyder noget. Det viser sig, at forskere lærer, at følelsesmæssig ik kan være direkte korreleret med regelmæssig ik.
grænserne for hunde intelligens
mens hunde er usædvanlige på nogle måder, kæmper de i andre, og der er visse områder, hvor deres ik ligger godt bag andre dyr.
hunde er ikke særlig gode til kooperativ problemløsning, for eksempel. I en undersøgelse, når den blev præsenteret med et puslespil, der krævede gensidig indsats for at løse, ville en hund arbejde, mens den anden ville sidde der og se (noget som ethvert menneske, der nogensinde har været involveret i et gruppeprojekt, kan dybt empati med). Lignende dyr, såsom ulve, udfører meget bedre til sådanne opgaver.
det kan dog ikke være en helt retfærdig kritik. Mennesker forventer sjældent, at hunde løser deres egne problemer og foretrækker at gøre det for dem, så det er ikke overraskende, at disse færdigheder måske har atrofieret (hvis de nogensinde eksisterede).
de fejler også ved kognitive tests som at være selvbevidste. En af de mest grundlæggende tests af selvbevidsthed indebærer at kunne genkende ens egen refleksion; hunde er forfærdelige på dette, mens andre dyr (selv nogle fisk) kan gøre det med lethed.
hunde kan heller ikke tælle. Andre dyr, herunder chimpanser, bjørne og endda kyllinger og honningbier, har vist en evne til enten at tælle eller i det mindste genkende forskelle i beløb.
Hvor Smarte Er Hunde?
i sidste ende er det svært at give et endeligt svar på dette spørgsmål. Mange forskere ville imidlertid sætte en hunds intelligens på niveau med et 2-årigt menneskes.
dette vil variere fra race til race og dyr til dyr, selvfølgelig, men det samlede færdighedssæt, som den gennemsnitlige hund besidder, svarer stort set til et lille barn (og hvis du har brugt nogen tid overhovedet omkring småbørn, kan det få dig til at genoverveje, hvor smarte hunde virkelig er).
at være smart gør dem til en af de mest intelligente dyrearter i verden, men de er ikke nødvendigvis usædvanlige. Andre dyr, som katte, svin, heste, aber og delfiner, kan alle gøre krav på at være så smart som din gennemsnitlige hund, hvis ikke smartere.
hunde kan have ry for at være klogere end de er, simpelthen fordi de er så behagelige, hvilket gør dem nemme at studere. Det er meget lettere at overbevise en hund om at hoppe gennem en flok (bogstavelige og figurative) hoops end for eksempel en kat.
betyder en hunds ik overhovedet noget?
når du overvejer en hunds intelligens, kan du til sidst undre dig over, om det virkelig betyder noget.
for det meste nyder vi selskab med hunde af andre grunde end deres intelligens. Mange hundeejere vil også fortælle dig, at deres dummeste hundevenner ofte endte med at blive en af deres favoritter.
stadig er et smartere dyr lettere at træne, og hvis du ønsker at eje et dyr af andre grunde end kammeratskab, kan smartere være bedre. Det er også værd at undersøge en hunds ik i forhold til andre dyr for at se, om der kan være bedre muligheder for visse opgaver, der normalt tildeles hjørnetænder.
for de fleste mennesker er enhver hund dog en god hund, uanset om de dimitterede øverst i deres klasse eller spiste deres kasket og kjole før ceremonien.
Udvalgte Billede Kredit: Kay Garuccio,