Hvor meget er et ophold-At-Home ægtefælle værd?
http://mmb-s3.s3.amazonaws.com/2017/06/Optimal_Finance_Daily_256.mp3
hjemme-ægtefæller får en dårlig rap.
en af de sjoveste ting, jeg hører, er “arbejder du, eller er du en hjemme-kone/mand?”
Seriøst? “Arbejder du?”…fordi ægtefæller, der er hjemme, ikke arbejder.
de har det så nemt. De får se et hvilket som helst antal børn hele dagen, og ender med det vidunderlige ansvar for at sikre, at hver kvadratcentimeter af huset er ryddeligt hele dagen, hver dag. Fordi det er rimeligt, ikke?
min kone er en hjemme-mor, og jeg kan fortælle dig lige nu: hun arbejder. Hårdere end jeg gør de fleste dage, og jeg har et “rigtigt job.”Så lad os se, hvor værdifulde hjemme-ægtefæller er…
en vigtig Note
først siger jeg” hjemme-ægtefælle”, fordi der er tusindvis af fantastiske mødre og dads, der bliver hjemme med deres børn. Hvis det virker for dig, gør det. Lad ikke hele dommen om at være en hjemme-far påvirke dig på nogen måde (og der er meget dømmekraft derude).
en anden vigtig note, der er masser af hjemme-ægtefæller, der ikke har børn. Det betyder ikke, at deres job er let. Det forventes normalt, at de vil holde huset i orden, mens den anden tjener en løn. Men værdien af hver person er lig med mindst
uanset hvad, mand eller kvinde, børn eller ingen børn, det er ikke et let job. Og det er et job.
værdien af et ophold-At-Home ægtefælle
hvad ville det koste dig at erstatte arbejdet i et ophold-At-home ægtefælle? Nå, lad os se på nogle tal.
lad os gå videre og antage, at de vil tage sig af hjemmet. Selvfølgelig, den anden ægtefælle skal hjælpe, men af hensyn til tal, vi antager, at du bliver nødt til at erstatte alle aspekter af at holde hus.
en 2013, Business Insider artikel viser, at “baseret på de 10 mest tidskrævende opgaver opført af mere end 6.000 mødre, Salary.com anslået Det ville koste $113,586 om året for at erstatte dem. Det er en dårlig $624 (0.5%) stigning siden samme undersøgelse i 2012.”Dave Ramsey anbefaler en $ 400.000 livsforsikring for ophold-At-home ægtefæller. Så du kan begynde at se den monetære værdi.
de sparer over $100.000 om året ved at blive hjemme. Men hvordan ser deres lønseddel ud?
hvis du overvejer det faktum, at de har et 24/7 job, ser det ikke for godt ud. Måske er det derfor, de ofte ikke får den kredit, de fortjener. Baseret på ovenstående besparelser ville en hjemmeboende ægtefælle tjene omkring $13 i timen. Det er meget arbejde for $13 i timen.
jeg kan høre det nu, “det er ikke korrekt, de arbejder ikke 24 timer i døgnet. De skal sove engang, du ved det.”Nå det er sandt, men det er som at sige, at en brandmand ikke arbejder et 24, 48 eller 72 timers skift. De er på vagt. Så det er med ophold-At-home ægtefæller. De er altid klar og altid på vagt til at håndtere, hvad der kommer op, det være sig et sygt barn eller en grædende baby. Og det forventes ofte, at de er de eneste, der skal tage sig af sådanne ting.
besparelserne ved hjemmeboende ægtefæller
er du klar over, hvor mange penge du sparer (eller kan spare) ved at have en hjemmeboende ægtefælle?
når du indregner udgifterne til dagpleje, pendling og andre arbejdsudgifter, giver det ofte mest mening for nogen at blive hjemme, når du har børn. Selvfølgelig er der tidspunkter, hvor begge ægtefæller ønsker at arbejde. Hvis det ikke handler om pengene og mere om at bidrage til en sag eller bare komme ud af huset, skal du gå efter det. Bare husk, det kan være bedre at arbejde deltid af økonomiske og forældres grunde.
lad os se på et par mennesker. Hver har to børn. Hver har arbejdende ægtefæller. Vi kalder dem George og Maria:
Maria bliver hjemme med sine børn og bringer ikke indkomst.
her er en oversigt over de primære udgifter, George pådrager sig ved at arbejde på fuld tid:
- årlige udgifter til børnepasning for to børn: $31,200*
- årlige omkostninger ved pendling (brændstof, vedligeholdelse af køretøjer osv.): $10,000*
- årlige udgifter til at spise ude til frokost: $3,000*
samlede årlige arbejdsomkostninger på fuld tid: $44,200
her er en oversigt over de primære udgifter, Maria pådrager sig ved at blive hjemme:
- årlige omkostninger ved at se dine egne børn: $0
- årlige omkostninger ved lokal kørsel lejlighedsvis: $3,000*
- årlige omkostninger ved at forberede frokost derhjemme: $730*
samlede årlige omkostninger ved at blive hjemme: $3,730
begge disse er almindelige situationer. Jeg holdt eksemplerne enkle for at gøre pointen. Jeg kunne have inkluderet mange andre udgifter, men dette viser hovedideen, og forhåbentlig får dig til at tænke, om du og din ægtefælle begge arbejder. Jeg håber du ser hovedideen, og gå ikke glip af skoven for træerne.
* tallene er afrundede og baseret på amerikanske gennemsnit.
jeg ved, at der er undtagelser. Du kan gøre mere end det. Du har muligvis ikke en times pendling. Du kan pakke din frokost. Dine børn kan være i fri offentlig skole. Men dette er eksempler på meget almindelige situationer. Og jeg inkluderer ikke engang muligheden for at spise morgenmad ude, stoppe ved Starbucks eller betale vejafgifter, og ting i den retning. De små udgifter tilføjes.
forhåbentlig vil dette hjælpe dem, der aldrig har sat sig ned for at beregne tallene. Ofte vil du opdage, at din faktiske timeløn er godt under mindsteløn efter udgifter.
pointen til alt dette
jeg er ikke kampagne for at få ophold-At-home ægtefæller betalt. Jeg prøver at få dem genkendt. Værdsætte. Respekteret.
du kan helt respektere din kone eller mand for at blive hjemme med børnene. Forhåbentlig accepterer du lige (eller tæt på det) ansvar for at hjælpe rundt i huset og forberede maden.
jeg tror, at stereotypen om, at ægtefælle, der er hjemme, ikke “arbejder”, skal revurderes.
har du nogensinde beregnet omkostningerne ved din ægtefælles og din pendling? Tanker? Del nedenfor!