• Articles
• admin

L. A. har en masse hjemløse, der bor på gaden i telte, provisoriske strukturer, køretøjer og endda bare ude i det fri. Der er mere end 23.000 såkaldte “ubeskyttede” hjemløse i byen.

og selv om der er nogle begrænsninger, giver byen mere eller mindre folk mulighed for at lave senge ud af offentlige rum.

nogle ser dette som en generel tilladelse til hjemløshed, men der er en begrundelse bag det-noget af det stammer fra lovlige bosættelser.

Byen mangler tilstrækkelig ly plads til at rumme sin hjemløse befolkning.

der er omkring 10.200 lyssenge i byen, hvis du inkluderer senge, der kun åbnes i de kolde vintermåneder. (Fra sidste optælling var kun 8.400 besat, men det er en anden historie.)

så selvom enhver hjemløs person blev enige om at sove i et husly, er der kun nok senge til mindre end en tredjedel af dem.

hvad det ville koste at beskytte enhver PERSON på La ‘ S gader

657 millioner dollars. Det viser en ny rapport fra L. A. Homeless Services Authority. Det er det første år. Derefter fandt rapporten, at det ville koste byen omkring 354 millioner dollars om året at køre huslysystemet.

det er ikke et højt skøn. Byen, der driver et shelter system for alle, men et par tusinde af sine 77.000 hjemløse, bruger godt over 2 milliarder dollars om året på shelters.

hvorfor så dyr?

Shelters, ideelt set, er ikke bare barnesenge åbnet for natten i en kirke cafeteria (selvom vi har nogle af dem i La).

Shelters inkluderer generelt tjenester, som sagsbehandlere, der forsøger at hjælpe hjemløse med at finde permanente boliger og en eller anden indtægtskilde. Shelters har også brug for sikkerhed og mad på stedet. Og de er relativt små, ideelt boliger 100 personer eller færre.

undersøgelser og La ‘ s egne tal viser, at krisecentre, der leverer tjenester og overholder højere kvalitetsstandarder, er mere succesrige med at få folk til permanente hjem.

sådan så det ud i L. A. County:

• vinterhytter, som er mere af pop-a-cot-modellen, har en 5 procent succesrate for at få folk til permanent bolig.

• regelmæssige krisecentre, som generelt har mad og måske tjenester på stedet, og kan være åbne natten over eller hele dagen, har en 15 procent succesrate.

• “Bridge housing” shelters, som er 24-timers og har sagsbehandlere på stedet, tillader servicedyr, giver kvoter for familier at blive sammen og giver folk mulighed for at blive i flere måneder i stedet for at stille op til en seng hver nat har en succesrate på 25 procent.

disse betydelige forskelle i succesrater er en enorm aftale, når du tager højde for, at tusindvis af mennesker nyligt bliver hjemløse hvert år i La
for enhver hjemløs person, der får permanent bolig, er der en anden person, der bliver hjemløs til at overtage deres husly seng.

så medmindre et husly kan få folk ud af hjemløshed, vil behovet for senge kun vokse.

men bortset fra alt det har det aldrig været et mål for byen at give husly til hver eneste hjemløse i Los Angeles og sandsynligvis aldrig vil være.

VENT, HVORFOR ER DET IKKE MÅLET?

se først på prisen.

hele den generelle fond for byen Los Angeles i det forløbne regnskabsår var $5.83 milliarder, hvilket betyder, at byen skulle dedikere 11 procent af sin generelle fond til krisecentre bare for at få dem i gang.

HVAD MED ALLE DE HJEMLØSHED FONDE VÆLGERE BESTÅET?

byen L. A. har 1.2 milliarder dollars i obligationer over ti år takket være det vælgergodkendte forslag HHH. Disse penge skal dog lovligt gå til opførelse af permanente boliger til hjemløse og lavindkomstlejere. Shelters senge tæller ikke.

L. A. County har også nogle nye ressourcer i form af foranstaltning H, en omsætningsafgift, der blev vedtaget i Marts 2017, og som forventes at generere $355 millioner årligt, indtil den udløber efter et årti. Hvis dette nummer ser bekendt ud, skyldes det, at det handler om de samme anslåede årlige omkostninger til drift af et huslyssystem for byens hjemløse.

nogle mål h penge går til krisecentre, men pengene tilhører hele amtet, ikke kun byen Los Angeles. Og det finansierer alle slags ting, fra udkastsforebyggelsestjenester, til permanente boliger, til midlertidige lejesubsidier, til hold af mennesker, der underskriver berettigede hjemløse til veteraner og invaliditetsydelser. Med andre ord, at pengene er talt for.

SÅ HVORFOR HAR DE SELV BEREGNE DENNE $657 MILLIONER SKØN?

byrådet bad om det, tilbage i Februar.

i en bevægelse forfattet af rådsmedlem Mike Bonin, byrådet fordømte manglen på husly senge til hjemløse:

“selvom folk dør på vores gader, og titusinder af mennesker bor i telte foran skoler, boliger, legepladser og virksomheder, har det effektive svar fra byen Los Angeles i det sidste årti været ‘søvn på fortovet. Det er grusomt. Det er forkert. Og det skulle ændre sig.”

forslaget krævede en plan og omkostningsoverslag for at beskytte 100 procent af byens hjemløse befolkning inden 31.December 2018.

HVOR VILLE KRISECENTRE GÅ?

et andet stort problem er at finde steder til alle disse nye krisecentre. LAHSA anslog, at byen ville have brug for 197 nye krisecentre.

det kunne være et problem, i betragtning af at LA i øjeblikket har planer om at bygge 15 nye midlertidige hjemløse husly-og kæmper for at finde et enkelt kvarter, der vil acceptere at være vært for et.

L. A. Borgmester Eric Garcetti annoncerede forslaget tidligere på året om at bygge et husly i hvert byrådskvarter til gengæld for intensiverede sanitetstjenester og en garanti for, at lejre ikke ville være tilladt i huslyets kvarter.

indtil videre er intet kvarter trådt op for at tage den aftale, og det første foreslåede sted i Korea tegner protester.

det andet spørgsmål er filosofisk: lokale embedsmænd tror ikke, at husly er svaret

L. A. har sagt, at det ikke ønsker at gå ruten i Ny York City, hvor huslyomkostninger spiser milliarder af dollars om året og angiveligt gør det vanskeligt for byen at investere i andre former for programmer, der ville reducere hjemløshed.

det overordnede mål her er at få folk væk fra gaderne permanent og derefter bevæge sig mod at forhindre flere mennesker i at falde i hjemløshed i første omgang.

hvis byen og amtet skulle afsætte flertallet, hvis ikke hele deres ressourcer til krisecentre, forsvinder denne plan.

og en plan om at afslutte hjemløshed ville i det væsentlige blive en plan om at flytte den indendørs

nyheder sker hver dag. Her på LAist, vores mål er at dække de historier, der betyder noget for dig og det samfund, du bor i. Nu hvor vi er en del af KPCC, er disse historier (herunder denne du er på lige nu!) er muliggjort af generøse mennesker som dig. Uafhængig, lokal journalistik er ikke billig, men med din støtte kan vi fortsætte med at levere den. Doner nu.