‘CBS Mornings’ redo undlader at køre ratings som ny vis mister seere over hele linjen
af Matt Collins artiklen kan omfatte affiliate links
efter at have ændret sit navn, tilføje en ny co-vært og flytte til nye grave, “CBS Mornings” er ikke ligefrem ser lyse i ratings.
ifølge data udgivet af Nielsen Media Research forbliver forestillingen på tredjepladsen — hvilket ikke er en overraskelse — men mistede faktisk seerne både uge over uge og år over år.
visningen er i gennemsnit 2,46 millioner seere i alt i løbet af ugen i September. 6, 2021, med 517.000 i demoen voksne 25-54.
forestillingen blev ikke bedømt mandag, Sept. 6, 2021, fordi det stadig var kendt som “CBS This Morning” på det tidspunkt.
hvad er mere vigtigt er, hvordan disse tal er forskellige. I alt seere dyppede forestillingen 9% i samlede visninger og 3% i demoen i samme periode ugen før.
når man sammenligner det med samme tidsperiode i 2020, var det nede 8% og en kæmpe 21% i demoen (disse data sammenligner forestillingerne med titlen “CBS Morning” mod “CBS This Morning” i samme tidsinterval).
i mellemtiden lykkedes NBC ‘ s “Today” bedst “GMA” på ABC i samlede seere tirsdag og fredag. NBC ‘s tal var, ligesom CBS’ s, nede lidt uge over uge og op kun et procentpoint i løbet af 2020. ABC mistede også seerne i begge kategorier.
disse tab (eller i NBC ‘ s tilfælde en nær vask) er betydelige, fordi de viser netværk Morgen TV fortsætter tendensen med at miste seere. Noget af det kan skyldes nedsat efterspørgsel efter nyheder, da coronaviruspandemien aftager, men nedadgående tendenser har hjemsøgt netværks-TV i årevis før COVID-19.
det er sandsynligt, at en lille del af ABC og NBC ‘ s seere kunne have gået til CBS i mindst en del af ugen, men det var ikke nok til at udligne tabene “morgener” lykkedes alene.
“CBS Mornings” repræsenterer CBS ‘ s seneste forsøg på at få en morgen nyhedsudsendelse til at fungere. Det har prøvet mange kombinationer af Vis navne, værter, sæt og formater.
denne seneste iteration var ved netværkets egen optagelse i det mindste lidt mindre om hårde nyheder, selvom selv dens funktionssegmenter var lidt esoteriske — såsom den første udsendelse, der dyppede ind i grunge-musikens verden.
netværket kunne have forventet mindst en lille uptick lige fra seere, der stemte ind for at se den nye co-vært Nate Burleson og det nye studie, men det faktum, at Burleson er en relativ ukendt uden for sportsverdenen, kunne have spillet en rolle i offentlighedens tilsyneladende uinteresse.
CBS ‘ flytning af ansættelse af Burleson syntes noget minder om ABC, der tilføjede tidligere Nfler Michael Strahan til “Good Morning America”, men Strahan havde en solid følge uden for sport allerede fra sin rolle som co-vært for “Like med Kelly og Michael.”
det er også værd at bemærke, at Vis navneændringen ville have påvirket DVR-optagelser, som er indregnet i ratings. Det sagt, dette antal var sandsynligvis en relativt lille del af seerne, og det er grunden til, at i det mindste nogle af disse seere ville have fundet ud af, at navnet ændrede sig, efterhånden som ugen gik.
nye tv-udsendelser kan også nogle gange tage et stykke tid at finde et publikum, så mange nyhedschefer hævder ikke at se på de første ratings for tæt, selvom det er svært at ignorere, at trods millioner af dollars i talent-og studieinvesteringer blev tingene faktisk værre for CBS.