casestudie: Galapagos
beliggende i Stillehavet omkring 1.000 km fra det sydamerikanske kontinent, er disse øer og det omkringliggende marine reserve blevet kaldt et unikt ‘levende museum og udstillingsvindue for evolution’. Beliggende ved sammenløbet af tre havstrømme er Galapagos en ‘smeltedigel’ af marine arter. Det jordbaserede område på stedet er 766.514 ha, der udgør næsten 97% af Øhavets landområde. Marine reserve dækker omkring 7.990.000 ha.
bevidstgørelse
på Galapagosøerne bidrager verdensarvsstatus til at øge den nationale bevidsthed om øernes betydning for bevarelse.
“faktisk bekræfter det over for ecuadorianere, at stedet repræsenterer noget unikt. Verdensarvsbetegnelse virker også for at skabe en følelse af stolthed og ansvar blandt befolkningen i Ecuador, da de indser, at de er vogtere af en uerstattelig arv af menneskeheden. Lokalsamfundet har også stor stolthed og er villig til at beskytte sin arv” – Scott Henderson, Conservation International.
for nylig blev den lokale bevidsthed påvist af meget velbesøgte civile marcher til fordel for hajbevarelse. Disse var en del af de aktiviteter, der blev gennemført i det lokalt erklærede ‘Hajår’, som i sig selv var et svar på den hurtige stigning i den ulovlige ‘hajfinning’ (fjernelse af finner fra hajer) i Galapagos Marine Reserve.
med hensyn til uddannelse om stedets betydning som et hvilket ansvar det medfører, opsummerede en anden af de mange mennesker, der var involveret i ledelsen af Galapagosøerne, situationen som følger;
“besøgende er opmærksomme på og informeret om verdensarvsstatus via vores unikke guidesystem, hvilket betyder, at enhver besøgende har tæt kontakt med en naturhistorisk guide, der er licenseret af Galapagos National Park Service (BNPS). Desuden indeholder BNPS visitor ‘ s pack oplysninger om hvilken status og beder samtidig samarbejdet fra alle om at bevare denne unikke skat for fremtidige generationer.”- Felipe, Forskningsstation.
øget beskyttelse
den politiske indflydelse af verdensarvsstatus er et værktøj, der effektivt kan bruges til at ændre holdninger eller intentioner fra regeringsmyndigheder på alle skalaer fra at tage usunde foranstaltninger eller utilstrækkeligt gennemføre eksisterende love og regler. For nylig blev der forsøgt at ændre turistbestemmelserne på en måde, der ville have undermineret det deltagende styringssystem og reduceret Miljøministeriets myndighed i Galapagos. Et brev fra Verdensarvskomiteen spillede en vigtig rolle for at stoppe denne potentielt skadelige ændring.
Ecuadors regering (GoE) er også blevet opfordret af Verdensarvskomiteen og andre til yderligere at beskytte øerne gennem vedtagelse af den særlige lov for Galapagos, som inkluderer:
- strengere kontrol med indvandring til stedet;
- oprettelse af et karantænesystem til bekæmpelse af fremmede arter;
- oprettelse af en meget større marine reserve omkring øerne med forbedret retlig beskyttelse;
- begrænsninger af ejendomsrettigheder og økonomiske aktiviteter for at gøre disse i overensstemmelse med målet om bevarelse og;
- øget national finansiering tildeling til stedet.
forbedring af finansieringen
det er næsten sikkert, at Galapagos uden status stadig ville modtage betydelige eksterne bidrag. Som sådan kan virkningen af at øge finansieringen til dette ekstraordinære sted være mindre end i andre beskyttede områder på Verdensarvslisten. Ikke desto mindre er det ifølge ledere, der er tæt involveret i øerne, med til at fokusere opmærksomheden på stedet, hvilket resulterer i bevilling af flere midler. Uden verifikationen af den udestående universelle værdi, der leveres af betegnelsen, kan der blive produceret færre finansieringsforslag og som et resultat færre penge til rådighed til at arbejde med. Alle ledere, der blev hørt i denne undersøgelse, angav, at de inkluderede status i deres finansieringsansøgninger, da det tjente som bekræftelse af øernes globale betydning.
imidlertid, tilfældet for Galapagos er ikke så stærk eller klar som for andre mindre berømte steder såsom nærliggende Cocos Island. Det faktum, at dette sted har status, spiller sandsynligvis en mere markant rolle i at øge finansieringsmulighederne, end det gør for et højt profileret sted som Galapagos. Merværdien af verdensarvsbetegnelsen kan derfor være relativt større for mindre kendte steder som Cocos Island.
“udpegning af verdensarv, for de fleste beskyttede områder, øger områdets tilknyttede finansieringspotentiale. Selvom dette ikke er et officielt støtteberettigelseskriterium for Global Environmental Facility (GEF) – midler, øger betegnelsen chancerne for at sikre GEF-ressourcer ” – GEF Castro, leder af Biodiversitetsteamet, GEF-sekretariatet.
sammenkædning af Galapagos og Cocosøerne et nyligt UNESCO-Verdensarv/FN-Fondsprojekt sigter mod at etablere en ‘marine korridor’ mellem de to. For mere information om dette projekt Følg nedenstående link;
fremme af havbevarelse gennem verdensarv i det østlige tropiske Stillehav
forbedring af ledelsen
gennem Verdensarvscentret er der givet Galapagos-ledere mulighed for at modtage mere træning og også videregive deres egne erfaringer med at styre Galapagos. På spørgsmålet om øget netværk og udveksling mellem steder ville forbedre ledelsen yderligere, svarede alle konsulterede ledere eftertrykkeligt, at det ville. Med ordene fra en:
“det vil være et nyttigt værktøj, der vil forbedre forvaltningen af andre steder voldsomt, samt at være en hjælp til Galapagos ledere. Et netværk af ledere til at dele problemer og arbejde sammen om løsninger med støtte fra Verdensarvscentret ville være den mest effektive mekanisme til at øge vores kapacitet og ledere af andre steder.”- Felipe, Forskningsstation.
udnyttelse af turisme
i Galapagosøerne turisme er en vigtig overvejelse. Ved siden af indgangsgebyret opkræver Galapagos National Park også gebyrer til rejsearrangørerne og andre tjenester og kunder.
“selvom dette gebyr ikke er relateret til det faktum, at Galapagosøerne er et verdensarvsted, er det klart, at status hjælper med at retfærdiggøre gebyret til besøgende og brugere.”- Felipe
for Galapagosøerne er truslerne fra dens tilknyttede turistindustri betydelige. To af de mest betydningsfulde er: for det første truslen mod den lokale fauna forårsaget af turisttilstedeværelsen året rundt, hvilket fører til lokal befolkningstilvækst, øget invasive arter og nedbrydning af mere jord til urbanisering og landbrug; og for det andet truslen forårsaget af affaldet fra det store antal besøgende i parken.
i Galapagos ødelægger især den øgede introduktion af fremmede arter den lokale biodiversitet og naturlige habitat. I lyset heraf anbefalede udvalget, at der iværksættes karantæneforanstaltninger, og at der iværksættes programmer til udryddelse af geder og andre vildtlevende Dyr. Ecuadors regering reagerede ved at indføre et inspektions-og karantænesystem og ved at udrydde geder på en række øer.
ifølge ledere, der er stillet spørgsmålstegn ved emnet, har det generelt, Siden stedet blev en verdensarv, draget stor fordel, især fra indflydelsen fra HV i udvidelsen af stedet til at omfatte Marine Reserve og den ecuadorianske regerings passage af den særlige lov for Galapagos.