• Articles
• admin

výsledek voleb Skotské národní strany spolu s většinou pro nezávislost v parlamentu zesílily výzvy k referendu. Podstata debaty o nezávislosti není ani tak o antipatii vůči Unii, ale spíše o její neúčinnosti.

jak bylo předpovězeno, šestého května 2021 byla Skotská národní strana (SNP) vrácena na své čtvrté funkční období ve vládě a získala svůj největší parlamentní podíl za deset let. Navzdory tomu, že nezískal celkovou většinu, zůstává relevantní a stále tomu tak je, že Skotský parlament nyní hostí svůj největší podíl na nezávislosti ve své historii, s marží 72-57. Britský premiér Boris Johnson proto pozval skotskou premiérku Nicolu Sturgeonovou a další lídry přenesených států Spojeného království na krizové rozhovory, aby diskutovali o stavu Unie.

i když je referendum o nezávislosti pravděpodobnější, v žádném případě to není bezprostřední, přičemž Johnson i Sturgeonová se běžně shodují, že hlavní prioritou skotské i britské vlády bude řídit zemi prostřednictvím postpandemického hospodářského oživení. Nicméně, bez ohledu na realitu, kdy by se kampaň za nezávislost mohla uskutečnit, je stále důležitější pochopit, proč se touha po nezávislém Skotsku znovu objevuje.

historie

před více než generací, v padesátých a počátkem 60. let, nemohla být unie bezpečnější. Tradiční britský konzervativní a labouristický systém dvojí strany upřednostňoval zachování integrity unie jako lepší společně a bojoval za společné hodnoty na společném přístupu. Během této doby, touha po skotské nezávislosti prakticky neexistovala, a SNP byla spíše irelevantní a výstřední sektou na rozdíl od mainstreamové politické strany, které jsme dnes svědky.

během této doby hrála zřetelná identita Skotska a Anglie sníženou roli v národním vědomí, vyplývající z kolektivní paměti Britské oběti druhé světové války. Současně, Britské impérium, do kterého byli Skotové tak zásadně zapojeni, začal se rozpouštět, proto se otevírají trhliny pro diskusi o síle unie. Přesto navzdory tomu, sociální stát byl založen brzy poté, ve spojení se znárodněním klíčových průmyslových odvětví dále posílil myšlenku britského kolektivního ekonomického podniku a stal se novou kotvou pro Unii.

Ekonomika a obchod

v souladu s ekonomickým rámcem, když Skotsko vstoupilo do Unie v roce 1707, hlavní vyprávění, kterým se rozhodnutí řídilo, byla touha po Skotsku získat přístup nejen k domácímu trhu Anglie, ale k jeho lukrativním koloniálním podnikům. Význam Skotska pro zachování volného přístupu na anglický trh se však snížil, když se Britské impérium zhroutilo, spolu s členstvím Spojeného království na evropském společném trhu v roce 1973.

o deset let později je skotský příběh 80. let možná nejdůležitějším bodem obratu k pochopení skotské chuti k nezávislosti. Během neoliberální agendy konzervativní vlády vedené Thatcherovou, Skotsko ztratilo téměř třetinu své výrobní kapacity, z velké části kvůli stažení dotací poskytovaných britskou vládou. Těžký průmysl, který podporoval skotskou ekonomiku více než století, prakticky zmizel během několika let. V následujících letech se neobjevila postindustriální ekonomická struktura, takže Skotsko bylo stále více závislé na sociálním státu a veřejných výdajích na základní služby, což bylo také svědkem prudkého poklesu financování od stejné vlády. Zde leží velká část základu rozdílu v politických kulturách mezi Skotskem a Anglií.

politické rozdíly

po thatcherově administrativě se Skotsko brzy stalo zónou bez konzervativců. Pokud se však poškrábeme pod povrchem současné debaty, opět vidíme podobný vzorec. Nejviditelnější realitou, která pohání touhu Skotska opustit Spojené království, není ani tak přímá nepřátelství vůči Anglii, ani unie obecněji, ale spíše uznání, že se zdá, že národy unie přijímají různé politické cesty.

při pohledu za konzervativní dynamiku Skotska je politická divergence běžně charakterizována pojmem „demokratický deficit“.“To znamená, že vzhledem k relativně nízkému počtu obyvatel Skotska ve srovnání s Anglií je jeho podíl křesel ve Westminsterském Parlamentu méně pravděpodobný, že bude mít významný dopad na Britská politická rozhodnutí. Od války v Iráku po Brexit, finanční krizi po úsporná opatření, postoj Skotska ke všem těmto záležitostem byl v ostrém kontrastu s postojem Anglie. nicméně, protože Skotsko udržovalo sníženou schopnost Parlamentu ovlivňovat rozhodnutí,stalo se zakořeněným v převážně anglické vládní politice.

Protiargumentem tohoto výkladu je skutečnost, že od založení Skotského parlamentu v roce 1999 se pravomoci udělené skotskému shromáždění od jeho vzniku nepochybně zvýšily. Skotský parlament má odpovědnost za zdraví, vzdělání, bytovou politiku, spravedlnost, a komunity. Navzdory tomu, nicméně, drtivá většina systému sociálního zabezpečení, stejně jako zahraniční politika, obrana, a ekonomické otázky jsou stále vyhrazeny pro Westminsterský Parlament.

unie je od svého vzniku nepochybně vyrovnávacím aktem. Když se dluhopisy unie začaly kdykoli uvolňovat, vždy došlo k další politické nebo vládní akci, která uzel posílila. Tři století produktivní unie však byla do značné míry zapomenuta třemi desetiletími zanedbávání. Hnutí za nezávislost Skotska je spouštěčem ukončení politické unie, kterou si mnozí Skotové právem myslí, že již není vhodná pro účel, a SNP, z větší části, drží zbraň.

Conor McLaughlin je koordinátorem výzkumu v portfoliu obrany a výzkumu na Edith Cowan University (ECU).